jueves, 25 de junio de 2009

El Ángel de Charlie


Ha muerto Farrah Fawcett, la actriz que saltó a la fama por protagonizar, junto a Kate Jackson y Jaclyn Smith, una de las series más famosas de los 70: Los ángeles de Charlie.
Los que estamos en la década de los cuarenta, sabemos muy bien quién es y lo que significó para muchos hace ya la friolera de treintaytantos años. En aquel entonces había pocas series de TV. Y eran todas americanas. Cuando aparecieron Charlie con sus tres Ángeles (yo no tendría más de 8 años) las conversaciones del cole cambiaron. Hasta entonces se hablaba de fútbol: los goles de Santillana y Juanito, el ridículo permanente del Barça, el próximo mundial en Argentina... Pero de pronto, todo esto cambió. Que si la rubia, que si la morena de melena o la morena de pelo corto. Recuerdo hasta peleas por defender cuál de las tres era más impresionante.
Y claro, para variar, este tipo de series sólo eran vistas por los adultos y por aquellos niños con padres más permisivos o que estaban poco en la casa. Y, por supuesto, mis padres no estaban entre éstos. Así que de los tres bellezones, nada de nada. Recuerdo, con gran alegría, el típico anuncio de la serie que duraba unos segundos pero que te daba tiempo a ver a cada una de las tres. Por lo menos así podías opinar en las discusiones del recreo.
¿Con cuál me quedé yo? Sin lugar a dudas con Farrah Fawcett. Era im-presionante. Las otras dos eran unas gordas feísimas. Pero Farrah Fawcett... era un verdadero Ángel.
No recuerdo cómo ni cuándo, pero algún día conseguí ver algún episodio. Yo no me enteraba de nada; pero no me perdía ni un pestañeo de la rubia. Creo que fue la primera mujer de la que me enamoré.
Con el paso de los años, ya en la universidad, recuerdo que volvieron a poner la serie a horas intempestivas: las dos o tres de la mañana. No me perdí ni un capítulo (así me fue luego el curso). También recuerdo que los otros Ángeles dejaron de parecerme gordas y feas, y empezaron a hacerme también tilín. Pero como Farrah, ninguna. ¿Recordáis cómo empezaba cada capítulo? "Había una vez tres muchachitas que fueron a la academia de policía. Les asignaban misiones muy peligrosas. Pero yo las aparté de todo aquello y ahora trabajan para mí. Mi nombre es Charlie"
Así que siento que mi primer amor haya muerto. Que descanse en paz y una oración por ella.

martes, 23 de junio de 2009

PEN DRIVE DE 128GB


Kingston anuncia que saca a la venta un... ya estamos de nuevo: PEN DRIVE, LAPIZ USB, MEMORIA USB, ... en fin una de esas cositas que se pinchan en el ordenador para guardar cosas...y de paso infectar absolutamente todo ordenador en el que se conectan,

de 128GB:

(Aclaración: los habituales son de 2, 4, 8 e 16 GB, pero el otro día me llegó uno con uno de 128MB y me preguntó si cabía una peli …¿de qué cueva salió?... no cabe ni el tráiler.)

Osea : 100 dvds, millones de canciones, ....

Y todo en el bolsillo.... creo que le van a regalar uno a la González Sinde y al acólito Teddy Bautista...

Sobre esto del pirateo el otro día le plantee una duda a un abogado sobre el tema de una posible ley que penalice las descargas...(Hay una ya en Francia),imaginaros esta situación:

Yo contrato una linea adsl con cualquier operador, mi cuñao que es un listillo me pone una "wifi" (aclaración para las "family womens": red inalámbrica o sin cables para conectarse a internet), resulta que como mi cuñao es un poco inútil (hasta parece que trabaja en una universidad) me deja la wifi sin proteger. Mi vecino de arriba, con el que no me hablo porque tira las colillas por la ventana y me hace quemaduras en la ropa interior que tengo a secar, me roba la señal y se pone a bajar todos los cds de operación triunfo y la ultima peli de Steven Seagal… bien, para saber quien se descarga esos productos de calidad la única manera que tienen las compañías productoras es consultar la dirección IP del router que me ha puesto la compañía… (lo siento pero no estoy capacitado para explicar esto… pero creerme que es asín), ese router lo tengo yo en mi domicilio así que la IP la tengo yo y por lo tanto las descargas se han hecho a todos los efectos desde mi casa, así que la denuncia y posible sanción me cae a mí.

Conclusiones:

1.- Proteger la Wifi: Ramoncín os vigila.

2.- Los abogados no entienden nada de temas técnicos, incluso les aparece un tic cuando escuchan palabras como router o wifi.

3.- Los CDs de Operación triunfo no valen para nada. (hay un rumor de que al bajarlos con el emule el ordenador se formatea)

4.- Vigilar al vecino: si hace una mueca sarcástica al subir al

ascensor sospechar: os está robando la señal.

5.- Desconfiar del cuñao que trabaja en la universidad…entró por enchufe.

… y sobre todo poner lo gayumbos a secar en el salón.


domingo, 21 de junio de 2009

¡Cómo han cambiado las cosas!

Como sabéis, me dedico a la enseñanza; y os puedo asegurar que es así. Esta es la triste realidad.

jueves, 18 de junio de 2009

TIENEN BUENOS MAESTROS

Muchas veces Redford y New-man nos hemos preguntado ¿cómo es posible que tanta gente siga engañada con Zp y su inutilidad manifiesta?

Salvando las distancias, es una pregunta que me he hecho muchas veces al pensar como pudo ocurrir que en la Alemania anterior a la guerra tanta gente apoyara a Hitler y el nazismo llegando posteriormente incluso a provocar un holocausto como no se ha conocido.

Ya hace algún tiempo que recopilo documentación sobre esto, y el otro día estuve releyendo lo que sigue:

1. simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.
2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan".
4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
5. Principio de la vulgarización. Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar.
6. Principio de orquestación. La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. De aquí viene también la famosa frase: «Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad».
7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
9. Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
10. Principio de la transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
11. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente de que piensa «como todo el mundo», creando una falsa impresión de unanimidad.

Esos 11 puntos o principios fueron empleados por los Nazis para ir introduciendo la ideología nazi sobre el pueblo, se atribuyen a Goebbels Ministro de la Propaganda y probablemente uno de los más importantes artífices del triunfo Nazi.

Si tenéis un rato leerlos con calma, uno por uno (el 5 me parece “glorioso”) se pueden aplicar al momento actual. Si juntamos este marketing social con la pésima formación académica y humana que actualmente nos rodea tendremos un resultado que responderá en parte a la pregunta que tantas veces nos hacemos Redford y New-man.

P¿Socialista?¿Obrero?E


"La subida de la gasolina a mi me da igual, yo tengo coche oficial, así que el resto que se jodan".
Juan José Martín dixit (PSOE), Alcalde de Pinto.

miércoles, 17 de junio de 2009

José Luis Rodríguez Zapatero Gilipollas

¡Qué se jodan aún más los fumadores! Este parece ser el mensaje. Que paguen los fumadores los desmanes del Gobierno. Zapatero ha justificado la última subida de impuestos porque, según dijo, el Gobierno quiere mejorar "la salud" de los españoles. "No es un afán recaudatorio" sino "una lucha contra el tabaquismo". ¿Alguien se puede creer esta patraña?
ZAPATERO, GILIPOLLAS. Y esto no es lo peor. Sigue habiendo 10 millones de pardillos que se creen sus mentiras. Esto sí que es un problema.
ACTUALIZACIÓN:
Leo hoy en no sé donde, que alguien del Gobierno, creo que la vice, ha dicho que a pesar de las subidas, el tabaco y la gasolina están más baratos en España que en el resto de Europa. Pura demagogia. Sé que realmente están más baratos. Pero es que en casi toda Europa los sueldos son tres veces mayores que los de aquí.

Mentireiro...


Como decimos en Galicia: es un mentireiro...
Hoy por la mañana en una entrevista en "cuatro":
Zapatero: "... en el mundo sólo se está construyendo una nuclear... en Finlandia... con muchísimos problemas..."
Zapatero "... se están cerrando las centrales con mas de 40 años ..."

M E N T I R O S O

A principios de 2009 en el mundo se están construyendo 44 en: China, India, Bulgaria, Japón, Rusia, Francia y Finlandia. Sólo en EEUU hay 17 con prórroga concedida para llegar a 60 años...

Las prórrogas, construcciones y demás son supervisadas y controladas por el Organismo Internacional de Energía Atómica con sede en Viena: http://www.iaea.org/
Se puede encontrar información en esa página de todo esto...

¿Cual de sus 650 asesores le dió a este inutil la información sobre la situación nuclear en el mundo? ¿Es Yola Berrocal asesora del presidente? ¿Le hizo un resumen Leire "planetaria" Pajín después de leer la wikipedia?...

Miente con tanta soltura y frecuencia que resulta obsceno...

Vaya vaya con el progre...



...me ha gustado la reacción de los periodistas ante este atolondrado... deberían hacer lo mismo muchas otras veces...

martes, 16 de junio de 2009

lunes, 15 de junio de 2009

Lo siento Gasol; ya estás gafado


El tio más cenizo, gafe y hortera de toda España, o sea, Zapatero, ha enviado a Pau Gasol un telegrama para felicitarse (me refiero a ZP) de los logros conseguidos por el deporte español, gracias a sí mismo, ministro del deporte. Textualmente, nuestro malamado líder dice: "Se ha convertido en uno de los símbolos más importantes de la fortaleza, el talento y la capacidad de nuestro país en todo el mundo. Su victoria simboliza también el éxito de una generación que nos ha llevado a lo más alto en uno de los deportes más queridos y practicados por los españoles, el baloncesto".
Yo me pregunto ¿a quién se estará refiriendo el presi? ¿A Gasol o a su excelentísima persona?
Leyendo este trozo del telegrama veo que debe ser un texto estándar de telegrama y según el receptor del mismo, cambia la última palabra y tan ancho.
Si al final pone "tenis", se lo mandará a Nadal; si pone "fútbol", al Madrid (equipo que casi siempre gana todo, por mal que les pese a algunos); si pone "automovilismo", a Alonso... Pero puestos a pensar; si pone "robo", se lo manadará a Chaves. Si pone "la oratoria", está claro que será para Maleni. Y si lo que escribe es "asesinato", a Aido. (Curiosamente un amigo me dijo el otro día que leyese el apellido de la ministra del aborto al revés).
Ya está bien de gilipolleces. Gasol ha ganado, pero al ser felicitado por ZP, lo ha gafado. Que se olvide de ganar más. Lo normal es que se lesione de gravedad. Si esto ocurre, propongo un candidato para sucederle: el propio ZP. ¡¡¡Y cuanto más lejos, mejor!!!

viernes, 12 de junio de 2009

Más desgobierno


Resulta que el desgobierno de ZP anuncia que va a pedir un crédito de 17.000 millones de euros para poder pagar las prestaciones de desempleo. Este era el gobierno de las grandes políticas sociales, del pleno empleo, de que España nunca entraría en crisis con ellos gobernando, de que saldríamos ya de la crisis... Todo mentira. Pero lo pero no es que mientan: que podemos esperar de ese partido. Lo peor es que millones de españoles siguen bobatizados por ZP y lo siguen votando.
¿De dónde va a salir del dinero para devolver esos 17.000 millones de euros? De mi bolsillo y del tuyo. ¡A subir los impuestos de las gasolinas y del tabaco! ¡Que se joda la clase media!
Y mientras ¿qué hace el gobierno con nuestro dinero?: regalárselo a la SGAE, tirarlo en el famoso e ineficaz Plan E, montar embajadas de Cataluña en el extranjero, dar sueldos millonarios a Leyre y compañía, y comprar cinturones de marca para que Zetapé se luzca.
Eso sí... periodistas de pacotilla... seguid criticando los millones que el Madrid pagará por CR7 y no digáis nada de la de millones que tira el gobierno por la ventana.
¡¡¡Sepulcros blanqueados!!!

jueves, 11 de junio de 2009

CRISIS… WHAT CRISIS?

(MARAVILLO DISCO … PARA MI EL MEJOR DE SUPERTRAMP)

Algo muy habitual que escuchamos a la clase política que padecemos es hablar maravillas de la ciudadanía, que si somos muy maduros, muy responsables y todas esas cosas, la verdad es que yo opino lo contrario, en general la humanidad tiende a la idiotez con mucha frecuencia y en España últimamente ganamos medallas. Churchill en una ocasión, la verdad es que no se si esto ya lo escribí en otra entrada, cuando le preguntaban por un argumento en contra de la democracia contestaba “hable usted con un votante medio y ya tiene la respuesta”, aunque un poco arrogante me parece una respuesta muy cercana a la realidad.

Y a ¿qué viene todo esto?, a lo siguiente:

Lo que cuesta Cristiano Ronaldo: 95 millones de euros

Los que cuesta Kaka: 65 millones de euros.

Dinero que deben los clubs de futbol :

A Hacienda: 627.266.721,38 euros

A la S.Social: 4.912.121,35 euros

DEUDA ESTIMADA DEL MADRID: 450 MILLONES DE EUROS.

Estoy seguro que mañana millones de personas de este país haremos bromas y chascarrillos sobre el Ronaldo y la madre que lo parió, y seguramente mogollón de parados, mientras esperan su turno en alguna oficina de empleo hablarán de los goles que les va a meter el Kaka al Valdés, o que a Mesi lo va a fichar el Depor…

Nos hemos acostumbrados a estas obscenidades, la clase política es poco eficiente, derrocha, nos miente, la administración funciona mal, gasta de mas y sin rigor, tenemos un deporte como el futbol que está literalmente podrido, y así un sinfín de cosas más… y todo nos da igual, siempre nos quedará el Madrid,

…pues espero que el Ronaldo ese además de meter goles sepa de economía porque a lo mejor lo han fichado para sacarnos de la crisis y yo no me había enterado.

Churchill tenía razón.




Encontrado en el Camp Nou

Encontrado en el despacho de Laporta después de las noticias de los últimos días.

lunes, 8 de junio de 2009

LA COPE HA PERDIDO LAS ELECCIONES.

Hoy me he tragado el programa de Jiménez “soy la verdad” Losantos y de Cesar Vidal, la conclusión es que han perdido las elecciones, empiezo a pensar que hubieran preferido que ganara el PSOE para poder pedir la dimisión de Rajoy. A la gente del PP les hace mucho más daño estos tipos que Gabilondo, Público y compañía. Yo no voto al PP, pero si votara al PP estaría contento: Han ganado en Galicia hace un par de meses ¡mayoría absoluta!, son bisagra en el País Vasco, han ganado las europeas, y además han arrasado en Valencia con la movida de Camps, siguen arrasando en Murcia, Madrid, etc ,etc… poco a poco van mejorando y eso es una tendencia que parece positiva, pero para estos dos nada vale, ya han decidido que la mejor es Esperanza Aguirre y los demás son lo peor, y hasta que no machaquen bien a Rajoy no van a parar, ya hace meses … quizá años que han abandonado la crítica razonada dejándose llevar por unos argumentos sobre todo viscerales…, me hacen recordar a Luis del Olmo, Gabilondo y otros engreídos periodistas que se saben por encima del bien y del mal…por mí ya les pueden dar por saco.

VARIAS CONSIDERACIONES..

Estas elecciones han sido para mí un poco agridulces, yo esperaba un escaño de Libertas por varias razones: me parecía la opción más sincera y con planteamientos más claros, además la figura de un presidente de pro-vida en las listas me parecía realmente valiente, en fi n no ha podido ser. Por otro lado ha perdido el PSOE …y esa es la parte dulce. El PP no me gusta mucho pero Mayor Oreja me parece por lo menos sincero y honrado, algo es algo.

Los socialistas han perdido en España y lo que es más importante en Europa. En Inglaterra un poco mas y al Gordon Brown lo le vota ni su madre, en Francia les han dado duro y en Italia no han podido con Berlusconi, muy mal deben hacer las cosas los socialistas italianos para no poder echar al payaso ese…

Alguien decía que las elecciones se empiezan a ganar en el momento de perder las anteriores, saber perder es un síntoma de madurez y de elegancia política, escuchar a Leire Pajín demuestra que esa mujer está en la antípodas de esos valores, y además es cortita, yo puedo entender que los afiliados del PSOE defiendan ciertas cosas pero lo que no entiendo es como son capaces de aguantar que esa tipeja hable por ellos, como ellos ya no son capaces de analizar con rigor la realidad les voy a ayudar:

Leire Pajín ha dicho:

“los resultados han sido razonablemente positivos”
Os han votado casi un millón menos que hace 4 años, pese a: os han apoyado casi todas las televisiones, el Zapatero ha ido a mogollón de mítines, el CIS dijo hace un par de semanas que habían empate técnico (¡¡¡ y que la abstención sería del 18%!!!!), toda la movida con Camps, en fin…. ¿querrá decir que sin todo eso les habrían votado 2 millones menos?, igual si.

“El mejor resultado de los socialistas europeos”
En el país de los ciegos el tuerto es el rey, y ¿en el de los idiotas?.... Si acabas de perder 1 millón de votos en unas elecciones y eres el mejor de un partido europeo lo que estás diciendo es que el resto aún son peores que tú, es decir: un desastre, y por lo tanto que el partido popular europeo que te ha ganado en España te ha “machacado” en Europa…. Algo que por otro lado es evidente.

“el resultado tiene que ver con la crisis”
¿qué crisis?, si llevan meses diciendo que lo están haciendo de vicio, si ya hay brotes verdes, … se ve que muy verdes no están…

En Inglaterra y España gobierna y pierden, en Francia, Italia y Alemania no gobiernan y también pierden…si la crisis, según esta nueva gurú de la política, condicionara el resultado tendrían que haber perdido Sarkozy, Berlusconi y Merkel... y no , según parece han ganado…

… en fin, uno debería esperar, algo de criterio, diplomacia, sentido común y un poco de mejor dicción en el portavoz de un partido político que ha recibido 6 millones de votos pero se ve que habrá que buscar eso en otro lugar…

jueves, 4 de junio de 2009

Los gilipollas bautizan civilmente


Leo en Público (ya, luego me confesaré), la siguiente noticia:
El hijo de Cayetana Guillén Cuervo, primer madrileño "bautizado" por lo civil. La ceremonia se celebró por el concejal socialista del Ayuntamiento de Madrid, Pedro Zerolo, quien ha reclamado un registro para que el acto "sea algo más que simbólico". Leo se ha convertido en el cuarto ciudadano español que recibe la bienvenida laica a su comunidad por expreso deseo de sus padres, aunque, según ha desvelado Zerolo, "hay mucha demanda de este tipo de actos civiles". Se trata de un acto cuyo fin es el de dar la "bienvenida democrática" al recién nacido bajo los principios de libertad, igualdad y respeto, siguiendo una tradición iniciada en la Revolución Francesa.
Estos tíos, a parte de ser todos unos chorizos, son unos gilipollas. Bautizo civil... ¿son imbéciles? Ya se ve su obsesión por la iglesia católica: hasta esto lo tienen que copiar. Algo como el bautismo, que sólo tiene un sentido religioso, lo hacen "laico" para parecer "más progres". Progres, no sé... pero, insisto, gilipollas, un rato.
El niño, seguro, seguro que sale maricón. ¿O qué esperabamos siendo Zerolo el oficiante?
Me hace gracia lo de que es el cuarto que recibe ese "bautismo". Y a continuación, Zerolo dice que hay mucha demanda de ese tipo de actos. Es el cuarto y hay mucha demanda. Idiota con todas las letras.
Y la horterada de las horteradas es lo de la bienvenida democrática. Jajajajajajaja. Siguiendo una tradición iniciada en la Revolución Francesa. Más jajajajajaja. Si es que más cursi no se puede ser.
Y ahora me viene la duda de cómo será una ceremonia "laica". ... yo te bautizo laicamente en el nombre de ZP, de Aido y de Maritere. ¿Que le echarán por la cabeza? ¿Bilis?
Lo de toda esta progresía es de juzgado de guardia. Y los cazurros que lean y disfruten con este tipo de soplapolleces, les seguirán votando. Así nos va.
Por cierto, la cara de Zerolón en la foto es para darle un par de collejas. Maricón!!!

miércoles, 3 de junio de 2009

Lo siento...

La chica de la foto acaba de oír a Leire Pajín....,


....menos mal, pensé que sólo me había pasado a mí....

Los rebuznos de Pajín

Titular de elmundo.es de hoy: Pajín ve "histórico para el planeta" que Zapatero y Obama lideren al tiempo.

Jajajajajajajajajaja jajajajajajajaja jajajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajajaja
Jajajajajajajajajaja jajajajajajajaja jajajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajajaja
Jajajajajajajajajaja jajajajajajajaja jajajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajajaja
Jajajajajajajajajaja jajajajajajajaja jajajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajajaja
Jajajajajajajajajaja jajajajajajajaja jajajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajajaja
Jajajajajajajajajaja jajajajajajajaja jajajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajajaja
Jajajajajajajajajaja jajajajajajajaja jajajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajajaja

¿De verdad se piensa esta mujer que el liderazgo de ZP importa a alguien más que a sus palmeros progres de la izmierda asquerosa?

martes, 2 de junio de 2009

ELECCIONES EUROPEAS... VAYA TELA

Me he sacado la lista de partidos políticos que se presentan a las elecciones europeas para aprovechar la jornada de reflexión del sábado, me va ha costar decidirme....

  • PUM+J - Por Un Mundo Más Justo
  • IF - Iniciativa Feminista (14 de mayo de 2009 12:51) *
  • FE de las JONS - Falange Española de las JONS (jueves, 14 de mayo de 2009 20:53) *
  • PACMA - Partido Antitaurino Contra el Maltrato Animal (20 de mayo de 2009 15:50) *
  • SAIn - Soildaridad y Autogestión Internacionalista *
  • MSR - Movimiento Social Republicano *
  • PH - Partido Humanista (21 de mayo de 2009 9:25)
  • DN - Democracia Nacional (26 de mayo de 2009 3:58)
¿y si nos juntamos los segidores de Dos hombres y un destino y nos presenamos en las próximas elecciones?, yo tengo un amigo payaso que me ha dicho que pone la ceja y lo que haga falta, creo que es colega de Zerolo.., y una conocida que ejerce la prostitución y es republicana se ha ofrecido como directora de campaña... ya parecemos el PSOE...

luego repartimos el sueldo de parlamentario entre todos que da para mucho...

Libertades personales y tabaco


Fumo; si, fumo. Y tengo que reconocer que me encanta y disfruto muchísimo cada vez que lo hago. Y me cago en la puta madre de Zapatero cada vez que lo hago. ¿Por qué se ha sacado de la manga la mierda de la ley antitabaco? Por joder. Yo creo que considera al tabaco un vicio franquista y hay que cargarselo a toda costa. Tu puedes beber, pincharte, esnifar... en público; pero fumar no. Los fumadores somos unos apestados que, cada vez más, somos mal mirados por el resto de la sociedad. Nos arrinconan y no dudo, que algún día nos eliminarán.
Todo esto viene a la prohición que hay de fumar en el trabajo. Trabajo en un centro de enseñanza secundaria. Entiendo que no se pueda fumar ni en clase ni en los pasillos ni en la sala de profesores. Si me apuras, tampoco en mi despacho, que sólo uso yo. Entiendo que el tabaco es algo molesto para los que no fuman y uno no puede ir por ahí apestando a los demás. Desde hace tiempo ya no fumo en mi casa; lo hago solo en la ventana. Pero mis cigarritos viendo la TV o al ordenador, se acabaron hace años.
Y todo este rollo viene a que desde hace tres años, los profesores fumamos en aparcamiento de autobuses de mi colegio. Pues resulta que una persona se ha quejado de la malísima influencia que ejercemos sobre los niños que nos ven. Es más, ha dicho que ni el paquete de tabaco deberíamos llevar en el bolsillo de la camisa. Es más, exige que ninguno que esté involucrado en la educación de los niños, fume nunca. Nos hemos quedado todos de piedra. Y claro, la dirección del colegio nos ha dicho que si queremos fumar, a la carretera. Sí... tenemos que irnos a la carretera. Ahora con 40º y en invierno con 0º; a la puñetera carretera. Han llenado el aparcamiento de carteles de prohibido fumar y a joderse.
Se da la paradoja que yo imparto Educación para la Ciudadanía. Si en clase yo hablo sobre sexo, drogas, alcohol o tabaco, da igual lo que diga. Puedo decir cosas que muchos padres no estarían de acuerdo, pero da igual. Parece que eso no ejerce una mala influencia sobre los adolescentes. Puedo hablar de las bondades del sexo libre o de los beneficios de la heroina, o soltar tacos a mansalva. Pero pobre de mi como el paquete de tabaco se transparente por el bolsillo. ¡¡A la hoguera!! Los adolescentes ven todas las series donde se muestran todo tipo de rarezas. Pero no pueden ver a nadie fumando. Seguro que muchos, en sus casa, ven expresiones de mal ejemplo de sus padres... pero no, tabaco no.
Imagino que el que se ha quejado, cuando va por la calle, le tapa los ojos a sus hijos cuando pasa alguien fumando.
Zapatero: el buen gobernante lucha por la libertad de sus gobernados. El que la restringe, es un tirano caprichoso que sólo gobierna para unos pocos. Puedo entender que el gobernante quiera hacer una campaña contra el tabaco y lo perjudicial que es para la salud. Pero señor ZP, ¡¡¡hay tantas cosas que usted fomenta que son perjudiciales para la salud!!!

lunes, 1 de junio de 2009

NO ME GUSTA BAÑARME EN LA PLAYA

A mi me gusta bañarme….. EN CASA y en VERTICAL…

 Cuando voy a la playa mi plan perfecto es:

Silla cómoda, sombrilla, un libro, ipod, buena compañía para alguna charlita sin demasiada profundidad, y los niños a 100 metros (ya es perfecto si alguien se baja unas Heineken bien frías justo antes de comer)

… y todo transcurre perfecto hasta que alguien llega y dice:

 ¿NO TE BAÑAS?... NO

JO CON EL CALOR QUE HACE….YA VES

LA VERDAD ES QUE NO LO ENTIEN DO…. YO TAMPOCO ENTIENDO EL DEVENIR DEL SER PERO QUE LE VAMOS A HACER…

PUES ESTÁ MUY BUENA… (EL AGUA)…ME LO IMAGINO

..¡QUE ABURRIDOS QUE SOIS!.....SI SI Y BAJITO, CALVO Y GORDO…

 Esta situación se repite varias veces en la misma mañana y aumenta su frecuencia en función del calor: a mas calor mas insistencia…

 … Y esa persona, que todo hay que decirlo suele ser mujer, llama a sus amigas para decirle …”mira y ESE no se baña”, “venir a la playa a eso”, “no se como aguantan”… si, la verdad es que no se como aguanto sin decir algo fuera de tono…

Luego, para evitar el coñazo te levantas y te acercas a la orilla y claro: como todo el mundo (femenino) sabe de tu afición al agua todos son comentarios de ánimo y fiesta y varios niños se empeñan en mojarte para hacer ese momento inolvidable, … QUE PENA DE CÁMARA dicen todos … y tu piensas ¿no vendrá una plaga de medusas?

¿Porqué tienes que hacer lo que todo el mundo?, ¿porqué no se puede ser distinto?, el resumen mejor de lo que pienso se lo debo a un gran pensador de estos tiempos: REDFORD, que resumen estas situaciones con una palabra: LIBERTAD (os puedo asegurar que en 15 días explica su teoría unas 100 veces, es una pena que no pueda transcribir el tono en el que lo dice)

Por otro lado está la escuela de la Nonuerna de Newman y la hermanísima pero de ellas hablaré en otra ocasión.