Juzgan a Garzón por autorizar escuchas entre varios implicados de la trama Gurtel y sus abogados. Me pregunto varias cosas:
1. ¿Por qué la izquierda de este país se ponen como se ponen? El juez decidirá si Garzón hizo bien o hizo mal.
2. ¿Está Garzón por encima de la ley? ¿Puede saltarse él la ley a la torera aunque sea para conseguir más información sobre un delito?
3. Llamazares y más filósofos ... de la izquierda española dicen abiertamente que Garzón es inocente y que hay un linchamiento hacia su persona. Llamazares ¿no era médico? ¿Sabe él más de leyes que los jueces que lo juzgan?
4. Si Garzón hubiese autorizado escuchas entre Pepiño Blanco, el gasolinero, y sus abogados ¿dirían lo mismo los izquierdistas de este país?
Conclusión: Como ha ocurrido durante el último siglo, la izquierda se pasa las leyes por el arco del triunfo; las leyes sólo son buenas y aplicables cuando van a su favor, o sea, en contra de la derecha. Ellos son los únicos que están por encima del bien y del mal.
1. ¿Por qué la izquierda de este país se ponen como se ponen? El juez decidirá si Garzón hizo bien o hizo mal.
2. ¿Está Garzón por encima de la ley? ¿Puede saltarse él la ley a la torera aunque sea para conseguir más información sobre un delito?
3. Llamazares y más filósofos ... de la izquierda española dicen abiertamente que Garzón es inocente y que hay un linchamiento hacia su persona. Llamazares ¿no era médico? ¿Sabe él más de leyes que los jueces que lo juzgan?
4. Si Garzón hubiese autorizado escuchas entre Pepiño Blanco, el gasolinero, y sus abogados ¿dirían lo mismo los izquierdistas de este país?
Conclusión: Como ha ocurrido durante el último siglo, la izquierda se pasa las leyes por el arco del triunfo; las leyes sólo son buenas y aplicables cuando van a su favor, o sea, en contra de la derecha. Ellos son los únicos que están por encima del bien y del mal.
No hay comentarios:
Publicar un comentario