martes 10 de noviembre de 2009

Call of Duty 2



Hoy sale a la venta el juego Call of Duty Modern Warfare 2, la gente que lo ha desarrollado cuenta vender 10.000.000 de copias, a 50€ copia ….en fin, que ya que van a ganar tanto como que me lo voy a piratear en honor a la señora Barden y familia.

Reconozco que me encantan los juegos de este tipo: tarjeta de sonido 5.1, altavoces envolventes, monitor de 24” y una tarjeta gráfica recién sacada del horno…. Y cuando llegas a casa… a matar a saco …!!!!, ya sé que es infantil y todo eso pero a mí me relaja, me imagino que es lo que tiene crecer con un spectrum….así que me temo que los libros de Chesterton y Connelly ya pueden esperar… que tengo que eliminar unos terroristas…

lunes 9 de noviembre de 2009

Gays

Leo en el blog Liberalismos.com dos definiciones de gay. Una la dice Güemes, consejero de sanidad de la Comunidad de Madrid. La otra, Zerolo, de todos conocido.
Güemes: "Gay: Es un homosexual con estudios que, haciendo uso de sus conocimientos, consigue prebendas políticas y subvenciones del erario público, con la anuencia de toda la izquierda española."

Zerolo: "Gay: Un homosexual puede militar en cualquier partido político. Ser homosexual es tener una orientación sexual determinada. Ser gay es un compromiso, primero contigo mismo, un compromiso de cambio, "individual, poroso y participativo", que decía Whitman. Por tanto, lo gay se convierte en un movimiento de transformación social, transgresor y de izquierdas, como de izquierdas han sido todos los movimientos de liberación."

Me parto con las dos. Güemes da en el clavo con lo de las prebendas políticas, subvenciones y anuencia de los progres de mierda. Y lo de Zerolo... es para nota. ¿Se pueden decir más tonterías con tan pocas palabras? Habla de compromiso de cambio ¿?, poroso ¿¿¿??? Este es un cretino.
Las dos españas. Yo, sin lugar a dudas, no me quedo con la segunda ni de coña.

jueves 5 de noviembre de 2009

PCE


Tengo que reconocer que Público.es da para mucho. Las tres neuronas mal puestas de sus dirigentes y redactores, dan mucho juego para ponerlos a parir por las memeces que nos cuentan. Prácticamente a diario me descojono de risa con alguna de sus noticias: bien porque son absurdas, bien por lo tremendamente partidistas que son. Sólo tienen dos objetivos: agradecer a ZP TODO lo que ha hecho por ellos y dar caña a la iglesia católica.
Viven permanentemente en los mundos moronciales, en un matrix total, donde lo blanco es negro y lo negro, blanco. Presuponen cosas que son erróneas, e inventan historias divertidísimas sobre la derecha, la guerra civil, el comunismo o la iglesia de Roma. La verdad es que algunas informaciones son la leche. ¿Se las creerán de verdad los que las escriben?
¿Y qué decir de los comentarios de los lectores? Esos son peores. Si los del periódico tienen tres neuronas, algunos lectores no llegan a cuarto y mitad.
Últimamente son ellos los que me dan ideas para escribir en el blog y por eso, les estoy muy agradecido. La historia de hoy ha provocado lágrimas en mi, de lo que me he podido reír. Leo el siguiente titular: "El PCE intenta reinventarse". Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja. Pero no me río de la noticia; me río del PCE. ¿Reinventarse en pleno siglo XXI? ¿Se hará Carrillo un lifting? ¿Colgarán el cadaver momificado de la Pasionaria?
Creo que el comunismo ha sido la peor lacra del siglo XX, ganando por goleada al nazismo y otras dictaduras totalitarias. El daño que la doctrina defendida por el PCE ha hecho en el mundo es tremendo: millones y millones de muertos por pensar diferente, millones y millones de personas sin libertad y viviendo en la más absoluta pobreza. ¿Quieren volver a implantar eso? Estoy seguro que en la mente de la mayoría de los miembros del PCE eso es lo barruntan. Les encantaría "deshacerse" de los que no pensamos como ellos.
Y para colmo, va Francisco Frutos, cabecilla comunista del PCE y dice en una entrevista en El País, haciendo referencia al aniversario de la caída del muro de Berlín: "No, no... yo no celebro esas cosas, demagogias, las justas". Entiendo que este totalitario, amigo de asesinos y partidario de las checas, no celebre el acontecimiento más importante de la segunda mitad del pasado siglo. La caída del muro supone libertad, solidaridad, convivencia, ... Él prefiere quedarse al otro lado del muro: muerte, infelicidad, esclavismo, control, mentira...
Muy bien señores... reinventen el PCE, pero debajo del agua, a mucha profundidad y sin bombonas de oxígeno. Y si se llevan a ZP, mejor para todos. Gracias.

miércoles 4 de noviembre de 2009

¡¡¡¡Que les den por el culo!!!!


Leo en El País Digital un artículo en el que se habla del cambio climático. Un tal Paul Ehrlich, prestigioso ecologista según el periodista del diario prisaico, va a recibir esta semana un premio de manos del presidente de la Generalitat. Y claro, como se encuentra en España, ha hecho algunas declaraciones que no tienen desperdicio.
Habla sobre el hecho de incluir el control de la natalidad como elemento para frenar el cambio climático. “Es insensato que EE UU tenga 380 millones de habitantes. No necesitamos más de 140 que es la cifra que teníamos cuando ganamos la Segunda Guerra Mundial”. Alucino. ¿Y qué le hace pensar a este pollo que él está en la parte de los que son necesarios? ¿Qué se hace con los innecesarios? ¿Cámara de gas? ¿Tiro en la nuca?
Otra perla: “Piense en España. Tiene un 20% de paro. Con un 20% menos de población vivirían mucho mejor”. ¡¡¡Qué lince!!! ¡¡¡Qué mente preclara!!! ¡Cómo no habíamos pensado aún en eso! Mi preocupación es que ZP se entere y lo ponga en práctica.
Y como no, la cosa deriva en echar la culpa a la iglesia católica de todo. Dice que todo esto ha pasado por “la pinza entre el Papa y la izquierda”. Por lo que se ve, el Papa se dedica a conspirar, junto con la izquierda, para cargarse el medio ambiente. “Los políticos no quieren ni hablar de controlar la población porque se usó con tintes racistas en los años 40 y 50, pero es la forma más sencilla y barata de afrontar los problemas ambientales como el cambio climático”. No hace falta comentario a esto… se desprestigia él solito.
Junto a Ehrlich, hay un tal Roger Martin que aún rebuzna más alto y dice: “que el incremento de la población aumenta el número de emisores de CO2 y de víctimas del cambio climático. Cada pareja que decide tener un tercer hijo amenaza el equilibrio ambiental”. Y su puta madre amenaza el equilibrio cósmico. ¿Cómo se puede decir esta gilipollez y quedarse tal cual? A este lo ficha ZP como asesor. Seguro. Es lo que al presi le va: gente que digan soplapolleces, cuanto más progres, mejor.
¿Este mamoncete cretinoide me va a decir a mí el número de hijos que puedo tener? Me sacan de mis casillas estos pseudocientíficos que se creen en posesión de la verdad absoluta: ¡¡¡¡Que les den por el culo!!!!

martes 3 de noviembre de 2009

SEGURO QUE FUE EN MCDONALD...

Atención a la cuenta de una cena del Abramovich (el multimillonario ruso dueño del Chelsea)...


(pincha para agrandar)
... a mi lo que más me ha llamado la atención es el Tiramisú 15$... !!!!!¡ES CARÍSIMO!!!!!

¡¡¡Qué listos son!!!

¡¡¡Qué listos son los socialistas y qué bobos son los del PP!!! La noticia del día debería ser que el mes de octubre ha sido el segundo peor mes de paro en toda la historia de España. ¿Y con qué abren todas las ediciones digitales de los periódicos? Con la mierda que hay en el PP y con las cuchilladas traperas que se dan los peperos. Y mientras, los progres de mierda, frotándose las manos. Si es que somos gilipollas...

Frequency


Este fin de semana hemos visto en casa la película Frequency. Protagonizada por Dennis Quaid y Jim Caviezel (Jesucristo en la Pasión), cuenta una historia de comunicación en el tiempo entre un padre y su hijo por medio de una radio. Sólo que el padre se encuentra en 1969 y el hijo en 1999. 30 años de diferencia y un solo objetivo: sacar adelante a la familia y evitar una serie de desgracias con asesinatos incluidos.
Me ha encantado. Con decir que mi mujer no se ha dormido... La hemos visto con los niños y también les ha gustado. Pongo esto especialmente para Raflex que sé que anda detrás de películas visibles por la infancia.
A parte de tener un buen argumento y unos buenos actores, la película incide mucho en las relaciones padres hijos y en cómo todos nos podemos ayudar mutuamente. Y toca un tema importante: cómo cualquier acto, por pequeño que sea, puede tener grandes repercusiones en el futuro. Si no la habéis visto ¿a qué esperáis?

José Luis López Vázquez



Ayer moría José Luis López Vázquez. A mí me caía muy bien este tipo, evidentemente no lo conocía personalmente, pero las pocas veces que le escuché hablar fuera de una película comprobé que lo hacía con corrección, hablaba de cine, de su vida, de sus compañeros de oficio…y siempre hablando bien de la gente, de eso de lo que hablaba sabía y aún así lo hacía con humildad, sin embalajes, sin tópicos y con mucha normalidad.

Pensaba yo que mucho tienen que aprender de gente como esta los firmantes del manifiesto/pasquín ese de los famosos, de unas cuantas entradas más abajo en el blog, esos jetas saciados de soberbia, hartos de subvenciones partidistas que una vez llenos sus bolsillos se juntan con sindicalistas de medio pelo para decirnos a todos que y como hay que hacer las cosas.

Estoy seguro que J.L.L.Vázquez recibió pocas o ninguna subvención, también creo que es bastante mejor actor que muchos (todos) de los firmantes del panfleto y sobre todo, si quisiera o necesitara un consejo seguro que preferiría que me lo diese él y no esa vulgar tropa llena de ideas rancias.

P.D. Seguro que San Pedro se ha reído al ver el encuentro con Gracita Morales.

sábado 31 de octubre de 2009

Los tres pilares que sostienen la economía española


viernes 30 de octubre de 2009

La hipocresía de los progres de mierda

Leo en el diario Público la siguiente noticia:

El mundo cultural pide una salida progresista de la crisis.
Casi 300 artistas e intelectuales han firmado un manifiesto en el que defienden "otra política y otros valores para salir de la crisis". El texto lo han entregado en la mañana del viernes a los secretarios generales de CCOO y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, en un acto celebrado en el Círculo de Bellas Artes de Madrid.
A juicio de los firmantes, "dejar que los bancos se dediquen con absoluta libertad a incrementar artísticamente la deuda con tal de ganar más dinero es lo que ha provocado esta última crisis".
"Frente a la soledad social, la pobreza y el egoísmo, una respuesta progresista supone apostar por los valores culturales de la solidaridad"
Tras reclamar "salarios dignos y suficientes y el respeto a los derechos laborales como fundamento de un crecimiento económico sostenible", los firmantes abogan por "establecer suficientes incentivos para promocionar la producción y el consumo sostenibles".
Entre los firmantes se encuentran cantantes como Luis Eduardo Aute, Joaquín Sabina, Miguel Ríos, Pedro Guerra, Ana Belén, Ramoncín, Ismael Serrano y Joan Manuel Serrat; actores, como Héctor Alterio, Juan Diego Botto, Paco Casares, Juanjo Cucalón, Juan Echanove, Miguel Ángel Gallardo, María José Goyanes, Juan Diego y Alberto Sanjuán, y escritores, como Luis García Montero, Almudena Grandes, Luis Landero, Juan José Millás, Rosa Regás, Manuel Rivas y José Luis Sanpedro.
¿Cómo puede ser que unos tíos tan forraos, tan beneficiados por la izquierda española, puedan hablar de solidaridad? A la mayoría de ellos, el estado les está llenando los bolsillos con subvenciones y demás prevendas.
Entre los comentarios de los lectores de dicho diario, he encontrado uno que me ha encantado. Lo copio literalmente:
Joder, lo que faltaba. Oigan señoritos creativos de la nada; ahí van unas cuantas ideas para que Vds. tengan la artística bondad de confeccionar manifiestos para el pobrecito pueblo español:
1) Manifiesto por la disolución del PP
2) Manifiesto en favor de exención de impuestos para los artistas
3) Manifiesto en pro de la extradicción de Esperanza Aguirre
4) Manifiesto para aumentar en un 300% las subvenciones, a cargo del pueblo, al cine español, a las Letras de Sabina, al Río de Miguel y a la prima de Bardem para cualquier iniciativa
5) Manifiesto para que no se mencione el nº de parados si el gobierno es socialista
6)Manifiesto para culpar a Aznar, Busch, y a Enrique VIII de la crisis actual.
7) Manifiesto para el mantenimiento gratuito de las mansiones de los artistas e intelectuales.
A continuación propongo un sólo manifiesto firmado por el pueblo español
1. Manifiesto para que los artistas de la ceja, sindicatos y vividores dejen de una puta vez de tomar el pelo con manifiestos ridículos a los españoles.
¿Salida progresista de la crisis? Que le vayan a preguntar a Fidel o a Chávez. Seguro que ellos saben cómo hacerlo. Y si no, que hagan lo que hizo Stalin: ejecuten a los cuatro millones y medio de parados. Entonces, a ZP le saldrán las cuentas: pleno empleo.

Forges y los bancos







miércoles 28 de octubre de 2009

Gansadas del burro

Uno de los mayores cafres descerebrados que tenemos en este país es Arzallus. Aunque siempre le ha patinado su única neurona, últimamente chochea más; debe ser por la edad. Y como casi nadie ya le hace caso, tiene que vomitar alguna gilipollez para salir en la prensa.
Todo ha sido a raíz de la detención de Otegui y compañeros mártires de los asesinos vascos. Va el tío y suelta la siguiente perla: "Otegui y los demás detenidos son buenos patriotas y dignos de admiración".
Es imbécil y encima, gilipollas. ¡¡¡Dignos de admiración!!! ¿Admiración de qué? ¿De lo bien que dan el tiro en la nuca? ¿O de la facilidad para fabricar bombas?
Cuando uno se empeña en que sólo él tiene la verdad, pasan estas cosas. Él y su ombligo. Y se queda más ancho que su puta madre.
El argumento de Arzallus es el mismo que utilizaban algunos para justificar a los nazis (eran buenos alemanes que luchaban contra los judíos y comunistas), el KKK (eran buenos americanos que defendían a su raza, su gente y su fe), los franquistas (Franco salvó España del comunismo), o decir que los asesinos de los GAL eran buenos españoles...
Creo que aunque nunca haya puesto una pistola en la cabeza de nadie, Arzallus es tan culpable como los que presionan el gatillo.

Jeroglífico II


Alcorcón 4 - R.Madrid 0

Quien es Rajoy y quien los afiliados del PSOE?


martes 27 de octubre de 2009

CAMEL CLUB


Me atrae más el ensayo que la novela, pero de vez en cuando uno necesita desengrasar el cerebro y últimamente lo tengo bastante más graso de lo habitual, ¿se guardará en esa zona del cuerpo el p. ácido úrico?... bueno eso es otro tema…

Como necesita leer algo por relax me dejé asesorar por Mordigan (Rooster para los blogeros) y me acabo de terminar: CAMEL CLUB DE D.Baldacci.

La verdad es que me ha gustado, un par de personajes son muy atractivos, y estás deseando que vuelvan a aparecer para ver cómo les va, quizá se enrrolla un poco en ciertos momentos y tiene unos cuantos tópicos bastante vistos en este tipo de novelas pero el objetivo era simplemente descansar las neuronas y eso lo ha logrado, la verdad es que no me extrañaría nada que este novela termine siendo una película.

Hay un detalle sin embargo que me ha llamado la atención, yo no sabía lo que significaba la frase: “mirar de hito en hito”, pues después de leer el libre me ha quedado claro, aparece más de 20 veces, cada vez que alguien mira a alguien lo hace “de hito en hito”, o el traductor era muy malo o no tenía un diccionario de sinónimos a mano, ….

Por cierto significa: Fijar la vista en un objeto sin distraerla a otra parte.

¡cómo cuando sale Rachel Weisz!!

Me voy a leer el segundo de Millenium y luego a ver si puedo seguir con el Camel Club… ya me apetece…

lunes 26 de octubre de 2009

Exclusiva...dedicada a Junior



Me han mandado una foto de Redford ... ¡ver para creer!... lo que hace el amor por los perros...
mira que se lo avisé...
P.D. He pixelado la cara para preservar su intimidad...

Consenso en el PP... POR FIN


Ese que veis en la foto es finalmente el candidato a presidir CajaMadrid que propondrá el PP…

… eso no es un partido político es una pocilga nauseabunda que va a provocar que ZP se muera en la Moncloa…de viejo…,

,pensé que nunca lo diría…. ¡¡¡ QUE VUELVA AZNAR !!!



Cambio de la rosa y el puño en el PSOE


jueves 22 de octubre de 2009

Nueva palabra en la RAE

La Real Academia Española de la Lengua, en sesión plenaria, ha decidido crear la acepción * zp *, en homenaje al gran intelectual que ocupa la Presidencia del Gobierno, Sr. Rodríguez Zapatero.
En el acto el secretario de la Academia leerá la acepción de *zp*, que será incluida en la próxima edición del Diccionario de la Real Academia Española y que es la siguiente:

* ZP ó ZETAPÉ*. (del latín, zopencus permanentis).
1º Dícese del que por fuego o explosión se ve aupado a un cargo público sin ser capaz de desempeñarlo.
2º U.t.c. insulto, equivalente a tonto: ‘no seas zp’ por ‘no seas tonto’
3º Individuo que puede hablar de cuestiones complejas, que desconoce, sin decir absolutamente nada, pero con mucho talante.
4º Hombre al que le sientan mal los trajes, le quedan las mangas raras, se le meten los pantalones por los calcetines y carece del más mínimo estilo o donaire en el vestir.
5º Sujeto al que le queda grande un cargo.
6º El que se mete en líos y no sabe cómo salir de ellos, metiendo en líos a los demás, innecesariamente.
7º Persona que a la muerte de soldados en zona de guerra le llama accidente si los envía él, y asesinato si los envía cualquier otro.
8º Que siente placer en molestar y disgustar a otras naciones. Que se regodea en la mala educación con los mandatarios de un país, insulta a su pueblo no levantándose al paso de su bandera y simultáneamente, quiere ser recibido por su presidente.
9º Persona de la que se ríe medio país, mientras el otro medio se echa las manos a la cabeza con las tonterías que hace.
10º Persona poco instruida en la Historia de España, que se permite el lujo de jugar a desmembrarla y que dice aceptar cualquier barbaridad que le puedan enviar desde un parlamento regional.
11º El que negocia con terroristas y pone en la calle asesinos. El que, incumpliendo la Ley permite la presencia de terroristas en las instituciones, facilitándoles subvenciones y financiando sus actividades con el dinero de todos.
12º Sujeto que tiene un parecido impresionante con el humorista británico conocido como Mr. Bean, que se caracteriza por interpretar papeles de imbécil.
13º Dícese del que hundiendo un país aparenta salvarlo.
14º Persona obsesionada con la guerra civil española.
15º Inventor de la Alianza de Civilizaciones, interesante iniciativa que contempla llevar velo, cortarle una mano al ladrón, fomentar la guerra santa, impedir la libertad de culto, que la mujer vaya dos pasos detrás del varón, que no pueda decidir sobre su futuro o con quien contrae matrimonioy otras prácticas muy civilizadas.
16º Tonto del culo.

miércoles 21 de octubre de 2009

SEGUIMOS CON LAS MENTIRAS...


Este tipejo sigue en sus trece de hacernos pasar por idiotas.

Según ha publicado el gobierno los datos de su patrimonio son:

68.964 euros, de los que 46.502 son inmuebles y 22.461 otros bienes

No voy a contar su primera etapa como ministro, sólo vamos a contar desde que es elegido presidente de la Comunidad Andaluza:

1990-2009 = 19 años como Presidente de la Junta de Andalucía

2009 = 1 año como vicepresidente del gobierno del Reino de España

Total 20 años

He estimado una media anual de: 70.000 euros por año (actualmente está ya cerca de los 85.000)…hacen un total de: 1.400.000 €

Resumiendo se ha gastado los últimos 20 años: 1.331.036 €

El a una pregunta de cómo puede ser que su patrimonio sea tan escaso contestó:

«No me ha dado la gana de ahorrar. Me lo he gastado en la educación de mis hijos en EE.UU., Inglaterra y Francia. Y he hecho una viaje a China con mi mujer».

¿pero quién les dio clase en esos países a sus hijas? ¿Clinton? ¿Elton John? ¿Michael Jordan?...pues sí que era caro el internado…., aunque también pudiera ser que se comiera 500.000 rollitos de primavera en su viaje a China y claro así no hay quien ahorre….

... ahora me explico yo que el Gobierno se gaste la pasta que se está gastando y nos aumente la deuda y el deficit, Y TODO POR CULPA DE LOS CHINOS...!!!!

Lo único que hay aquí Chino es un CUENTO y nos lo ha contado este papanata….



martes 20 de octubre de 2009

... vaya cosa más cutre...

… se hace un poco largo pero este video es de lo más cutre que he visto en mucho tiempo…VAYA BASURA…., ¡¡¡ el tito MC !!!, ¡¡¡ el que te fuck!!!!, el negrata !!!!, ...este es de la LOGSE fijo... y seguro que vota a ZP a ver si le subvenciona...

Dos resomendaciones


Ya sabemos que todo el mundo civilizado sabe que Bisbal tiene nuevo disco, seguro que me lo compro…, pero también ha sacado disco Mark Knopfler, y bueno, la verdad es que sigue caminando por el folk, me ha gustado, hay que oírlo algunas veces para cogerle el gusto pero me parece ideal para poner mientras trabajas, lento, sencillo… y curiosamente con un airecillo a folk celta…. Ya sé que al inmovilista de Redford no le gustará porque le cuesta un poquito alejarse del Sultans of Swing ….pero aún así se lo recomiendo…


Pelicula para pasar el rato:

Venganza. De Liam Neeson, es buena? Pues no, va de un machaca al que le secuestran a la hija y tiene que dar unos cuantos mamporros y pescozones para poner un poco de orden…. Creo que no ganó Venecia ni Sitges …. Pero después de una semana de trabajo, niños y demás digamos que no me apetece tragarme a Bergman o a Fellini un viernes por la noche.

Por cierto Redford, yo soy como Rexona… el que no te abandona.

domingo 18 de octubre de 2009

Crónica de una marcha por la vida

¡Fue increíble! ¡Qué cantidad de gente! Reconforta verte rodeado de gente que tiene dos dedos de frente y que piensan cosas normales. Todo tipo de gente: mayores, jóvenes (muchísimos), padres de familia, curas, monjas, gente de izquierdas, de derechas, ...
El día empezó con un madrugón y un viaje de 450 km. Llegamos a Madrid a las 12,30 y nos fuimos al Retiro a comernos unos bocatas. Nos juntamos con parte del clan Martínez. Allí estaban los albaceteños, bien dirigidos por Raflex y nuestra querida presidenta; los damianes (quién dijo que Soraya no iba), incluso con Miguelito que por fin se dejó ver; los exbarceloneses; la doctora Lecter con su inseparable Teresa; y los Martínez más cercanos: mi nonuerno Newman (más preocupado por dejar bien claro que él no comulgaba con las ideas de la mayoría de los que allí estábamos) con esposa, hija y hernia; mi nonuerna la de Monteluz con sus féminas; y como no, el pater familia presidiendo y controlando todo, hasta qué bocata tenías que comer. Pero bueno, eso está incluido en el precio. Sobre las cuatro decidimos irnos hacia la Puerta del Sol: misión imposible. Ya nos costó llegar a Cibeles: tuvimos que callejear bastante. Y no sólo por la cantidad de gente que llenaba las calles, sino por la indecisión de parte del clan martínez: cada uno quería ir a un sitio y cada uno pensaba de una forma distinta sobre dónde había que ubicarse. Al final reinó la cordura (en la que tuve mucho que ver) y cada uno se fue a dónde le dio la gana: Libertad!!!
Unos cuantos conseguimos acceder a la manifestación muy cerca de la Puerta del Sol; nos fuimos colando y nos metimos en ella. Accedimos en lo zona donde iban los antiabortistas de izquierda. Le dieron mucha caña a ZP y a la Aido. Pero, como no me hacía gracia estar a su lado (soy de derechas y orgulloso estoy de ello) logré esquivarlos en pocos minutos.
No sabéis lo difícil que es estar metido en mitad de una marea de gente con un carrito de un niño. Lo siento por los que iban delante de mi ya que les hinqué el carro miles de veces en el talón. Pero ayer se perdonaba todo. Más lo siento por mi hija que tuvo que manifestarse con el chucho incorporado.
A los cinco minutos mi grupo se había disgregado del todo. Me quede sólo con la nonuerna de New-Man y con dos de nuestros hijos. El resto, ni idea. Avanzábamos lentamente. La gente gritaba diversos eslóganes. En un momento determinado, una señora mayor que estaba a mi siniestra se volvió loca y empezó a gritar: "Zapatero dimisión". Nadie la siguió, pero a ella le daba igual; siguió gritando.
Yo no sabía que a mitad del recorrido se encontraba el ministerio de igualdad. La que se pudo montar cuando pasamos por delante. Todo el mundo se puso a silbar y a increpar a la borrica de la ministra. Fue divertido.
Antes de llegar al Banco de España, nos paramos. Ya no se podía continuar. La cabecera debía haber llegado ya a la Puerta de Alcalá. Gracias a la megafonía pudimos oír todos los manifiestos; pero ver, no pudimos ver nada. Estábamos muy lejos.
Cuando ya terminó todo nos juntamos de nuevo (gracias a los móviles) junto al Retiro. Despedidas, besos varios, y de nuevo pa Graná. Ni que decir tiene que la vuelta fue también programada por el pater, que dispuso hasta dónde teníamos que parar para tomar café. Y sólo se le ocurrió hacerlo en el sitio dónde, a la vez, pararon todos los autobuses que venían de vuelta a Andalucía.
Y dejando ya de lado la crónica familiar, pongámonos serios. ¿Que fue lo que más me llamó la atención de la manifestación? No fue el número tan elevado de gente. Fue las caras de todos los que estábamos allí. TODOS llevábamos cara de alegría. La gente sonreía y eran amables. ¿Por qué? Porque defendemos la vida. Estamos a favor del más fundamental de los derechos: VIVIR. Nos lo estábamos pasando bien, porque creemos plenamente en nuestras ideas. Los que defienden la cultura de la muerte, los abortistas y feministas rancias, cuando salen a la calle a defender sus ideales de muerte, lo hacen con cara seria, sin alegría, con rencor. Pero eso es normal. Si yo tuviese que defender esas idas egoístas y asesinas, no creo que pudiese sonreír.
No creo que el gobierno haga demasiado caso a los que ayer nos juntamos en Madrid; pero por lo menos sabrá que hay una parte importante de la sociedad que piensa de forma distinta.
Ni comentar siquiera, la guerra de cifras de siempre. No interesa que los buenos seamos muchos.

viernes 16 de octubre de 2009

A favor de la VIDA


Mañana voy, con toda mi familia, a Madrid, a defender la vida. Y como yo, espero que cientos de miles de personas. A las 17,00 en la Puerta del Sol. De ahí saldrá la manifestación que recorrerá algunas calles de Madrid. Y allí estaremos, si Dios quiere, para defender lo que me parece el derecho más básico que hey: el derecho a vivir.
Que no me vengan con la gilipollez del derecho a abortar. La muerte no es ni será nunca un derecho. Y como veo que este gobierno está intentando conseguir que la sociedad piense así, pues venga, a defender lo que realmente importa.
Por supuesto que es un latazo tener que coger el coche y hacer 900 km en un día; pero merece la pena dar testimonio de las cosas importantes. Y cuantos más seamos, mejor. A ver si así se dan cuenta que hay muchísima gente que no comulga con sus ideas de mierda. Y también merece la pena que mis hijos vean que hay que moverse para defender a la sociedad de los ataques de la gente sin moral que, desgraciadamente, nos intentan gobernar.
Imagino que no saldrá la manifestación en la tele, y si sale será para decir que éramos cuatro gatos y cinco viejecillas. Yo no sé cuantos seremos; lo que sí sé es que sólo de mi colegio, en Granada, van cinco autobuses, llenos hasta la bandera.
Si alguno de los que lee esto duda en asistir, ánimo, te esperamos.
Por la vida, por la maternidad, por la verdad.

jueves 15 de octubre de 2009

...jeroglífico ....


¿quién de los dos es Rajoy y quién Costa?...


miércoles 14 de octubre de 2009

... me he reído....