Más sobre los crucifijos

Que la retirada de los crucifijos es algo absurdo, no se le escapa a nadie, a no ser que sea de la progresía inmunda que venera a ZP, Zerolos y demás. Me llama también la atención como hay mucha gente no cristiana o atea que defiende la idea que los crucifijos sigan en su sitio, aunque sólo sea por el peso cultural que tiene. Llevo algunos días leyendo declaraciones en este sentido. Pero he encontrado unas que han llamado fuertemente mi atención. Me refiero a las de Miguel de Unamuno, años ha, sobre esta vieja disputa. Aunque no soy un gran conocedor de Unamuno, me consta que de religioso tenía lo que yo de socialista.

Miguel de Unamuno, a propósito de los crucifijos en las escuelas:
"La presencia del Crucifijo en las escuelas no ofende a ningún sentimiento ni aún al de los racionalistas y ateos; y el quitarlo ofende al sentimiento popular hasta el de los que carecen de creencias confesionales. ¿Qué se va a poner donde estaba el tradicional Cristo agonizante? ¿Una hoz y un martillo? ¿Un compás y una escuadra? O ¿qué otro emblema confesional? Porque hay que decirlo claro y de ello tendremos que ocuparnos: la campaña es de origen confesional. Claro que de confesión anticatólica y anticristiana. Porque lo de la neutralidad es una engañifa".

¡Si ZPs y Zerolos fuesen capaces de leer un poco!

Juan Marsé y el Cine

Juan Marsé antes de recibir el premio Cervantes ha dicho que "El cine español tiene bastantes problemas, pero uno de ellos es el estímulo en la creación, empezando por el guión". Según este escritor el problema del cine no es la piratería sino el bajo nivel de sus guiones. Esto lo ha soltado delante de la ministra “anti descargas”, luego lo ha suavizado un poco y al final la misma Ministra dijo que compartía esa visión. 

Bueno, como yo soy bastante mas cateto que el Marsé ese lo digo de otra manera: el cine actual en general es una mierda pero en el caso del español además está putrefacto. Cada vez que veo las imágenes de la gala de los Goya siento más vergüenza, pensar que a esa panda de inútiles les pagamos todos esa basura que llaman arte me produce ardor. 

Yo creo que esto es una simple cuestión de talento: un tío que vale sale adelante, le costará más o menos pero al final sale, incluso sin medios hará cosas dignas. En este país sin embargo, como pasa en el modelo educativo y en otras cosas, el talento, capacidad y mérito no valen para nada, le sueltan la pasta a unos cuantos atolondrados y luego organizan la payasada esa de los Goya para mirarse el ombligo, poner podre al PP y a los Israelitas y decir que buenos que somos…, y luego quieren que paguemos por toda esa basura… PUAJ.!!!!, VIVA EL EMULE....