Penosa manifestación a favor del aborto

Resulta que este fin de semana pasado estuve en Madrid. Concierto magnífico de Michael Bublé. Pero este no es el motivo de esta entrada. Fuimos en tren ya que salía más barato. El sábado volvíamos en el tren de las 3 de la tarde y como nos quedó tiempo libre, nos fuimos a pasear por la capital. Sobre las 12 del mediodía estábamos en la Puerta del Sol y nos disponíamos a bajar por la Carrera de San Jerónimo hacia Atocha. Al llegar cerca del Congreso de los Diputados, la calle estaba cortada por la policía y no nos dejaron pasar. Así que nos fuimos por callejuelas intentando llegar al Paseo del Prado. Cuando por fin lo logramos, cual fue nuestra sorpresa que todo el Paseo, hasta Atocha, estaba lleno de gente. Una manifestación. Aún estaban lejos de nosotros y no lográbamos ver contra quién se manifestaban. Así que me acerqué a un policía y le pregunté. 

Era una manifestación a favor del aborto. Me vino a la cabeza una pregunta: ¿Cómo puede tanta gente manifestarse a favor de algo que es malo? Porque hasta los propios abortistas reconocen que a ni ninguna mujer le gusta pasar por eso. 

No nos quedaba más remedio que atravesar la manifestación para llegar hasta Atocha. Así que intentamos bajar a contracorriente bien pegados a los edificios. Tardamos como una hora en hacer ese trayecto. En ese tiempo pude escuchar muchos cánticos y leer muchas pancartas. La consigna que más leí fue la de "Sacad vuestros rosarios de mis ovarios"... jajajajaja. A más de una me entraron ganas de decirle que menudo asco... que nunca le metería mi rosario en tales sitios. Y los cánticos que más sonaban eran "vamos a quemar la Conferencia episcopal". Lo que más me llamó la atención fue ver a varias familias cantando lo de quemar a los obispos, y familias con niños. Recuerdo uno que iba a hombros de su padre que se desgañitaba cantando "vamos a quemar la Conferencia episcopal". 

Me quedé de piedra. ¿Qué educación están dando esos padres? ¿Esos son los valores que esos padres transmiten a sus hijos? ¿Las diferencias ideológicas se solucionan quemando al que piensa diferente? ¿Así es como la izquierda soluciona sus problemas? Y digo la izquierda porque todo el mundo en la manifestación llevaba pegatina de UGT o de CCOO...
Es muy triste ver cómo funciona la gente en este país. Yo he estado en manifestaciones en contra del aborto y nunca hemos recurrido a cosas semejantes. Siempre con mucha paz y a favor de la vida. He llevado a mis hijos y hemos cantado a favor, nunca en contra de nadie ni de sus ideas. Y mucho menos hemos amenazado con actos violentos como ellos hacen.
Luego, pensando, he intentado ponerme en su lugar. ¿Qué es lo que quieren? ¿Qué buscan? NO LO SÉ. Nunca los he podido entender. Sólo me viene una respuesta a la cabeza: buscan llevar la contraria a la iglesia católica. De siempre, la izquierda, ha alardeado de la defensa de los indefensos, de los débiles, de los que nadie quiere... y un niño en las entrañas de su madre ¿qué es? Está completamente indefenso frente al aborto. Y ellos nada... a cargárselo. Es una vida... es un ser humano. Posiblemente si la iglesia católica estuviese a favor del aborto, ellos estarían en contra y "quemarían la conferencia episcopal" por asesinar niños inocentes.
Me dan pena. No tiene ideales, no tienen cerebro. Son manadas de borregos que siguen los dictámenes de unos cuantos progres que los malean. Y me dan miedo también. El otro día un grupo de energúmenas atacaron a Rouco. Seguro que esas, hace unos añitos, eran niñas llevadas por sus padres a las manifestaciones y cantaban aquello de quemar la conferencia episcopal.
Hace 80 años, en España quemaron mucho más que la conferencia episcopal. Espero y deseo que estos niños de ahora, dentro de unos años, no hagan lo mismo.
Y si a alguno le molesta la foto, que se joda... eso es lo que la progrez de hoy en día defiende como bueno: el asesinato de niños inocentes.

Serrat y Sabina

Leo en El Mundo de hoy la noticia: "Miles de firmas piden a Serrat y Sabina anular su concierto previsto en Israel". Me llama mucho la atención. Así que sigo leyendo y descubro que alrededor de 5500 personas piden por twitter que anulen su concierto. Todo este tinglado lo mueven organizaciones pro-liberación de Palestina . La noticia me deja perplejo por varias motivos:

1. Los señores Sabina y Serrat, pienso, tienen toda la libertad del mundo para tocar donde les plazca y donde les paguen (me imagino que muy bien, por otra parte).
2. No tengo ni idea de en qué paises van a actuar estos dos señores. Pero imagino que tampoco tendrían ningún reparo en tocar en Cuba, Arabia Saudí, Venezuela o paises similares. Lo que sí me puedo hacer una idea es que si esto fuese así, nadie pondría el grito en el cielo ni pediría que anulasen sus conciertos.
3. Por supuesto, en Facebook y en Twitter ya empiezan los progres a pedir que no actúen en Israel. Me llama la atención que Israel es la única democracia de la zona; zona, por otra parte, rodeada de dictaduras islámicas. Los enemigos de Israel son esas dictaduras. Y nuestros progres, muy progres ellos, defienden a cualquiera de esas dictaduras antes que a Israel.
4. Los métodos de Israel para defenderse son censurables en muchos casos, pero son eso, métodos defensivos frente a los constantes ataques de los paises islámicos.
5. Por otro lado, me ha llamado la atención como Serrat y Sabina están dispuestos a hacer algo políticamente incorrecto. Ellos, que llevan muchos años ejerciendo de progres, acceden a llevar sus voces a un territorio nada progre. Pero... la pela es la pela. Nada mueve más a un progre que el dinerito en el bolsillo.
6. Parece que ellos no están dispuestos a dar su brazo a torcer y actuarán finalmente en Israel. Imagino que la cantidad de euros que engrosará su cuenta bancaria será importante.
7. En el caso que declinasen actuar allí, no creo que en Israel se rasguen las vestiduras y sufran demasiado. Así que no van a conseguir nada de nada los propalestinos.
8. Cuando actúen allí, no tendrán ningún problema con las letras de sus canciones ni con su espectáculo. Allí hay libertad. Me gustaría saber qué pasaría si actuasen en cualquiera de los paises vecinos. Posiblemente les censurarían letras o tendrían que salir por piernas.

Así que, señores progresistas e izquierdosos de este país, dejen a Israel en paz y dedíquense a dar por culillo a ciertos regímenes que apedrean a sus mujeres por salir a la calle con la cara destapada.

 



La historia se repite y se repetirá...

Esto es lo de siempre... llega la derecha al poder. El país hecho una mierda por culpa de unos gobiernos más que desastrosos de la izquierda. La derecha aplica medidas de ajuste correspondientes. Los ineptos del pueblo no lo entienden. Se empieza a salir de la crisis. Aparecen los del PSOE, IU y compañía diciendo que ellos no suben impuestos. Los españoles, muy inteligentes todos, ven al PP como el malo sube impuestos y al PSOE como el bueno que comprende a los trabajadores.  Así que todos deciden votarlos de nuevo; se inflan a robarnos y a dejar, de nuevo, el país en ruinas. Y todo vuelve a empezar.

Eso sí… esos sepulcros blanqueados que braman en contra de la clase política en general cuando gobiernan los socialistas, y atacan ferozmente al gobierno cuando lo hace el PP; esos falsos que se hacen llamar indignados durante el gobierno SOE, y que ahora son perros de presa en contra del PP; esos mierdas que se les ve continuamente el plumero de su comunismo intolerante; esos… son los que lograrán hundir este país y echarnos a todos de aquí.

Panda de cabrones!!!!!!!!!

José Ricardo el pluriempleado

Copio y pego el editorial del periodista Luis del Pino en el programa de radio Sin Complejos de Es-radio, del sábado 18 de febrero de 2012.

Ayer saltaba a los medios la noticia de que José Ricardo Martínez Castro, el líder de UGT Madrid - el mismo que montaba hace meses el numerito pidiendo que se fuera "a su puta casa" el gobernador del Banco de España; el mismo que se dedicaba a jalear las protestas en la enseñanza pública contra Esperanza Aguirre, al mismo tiempo que lleva a sus hijos a un colegio privado; el mismo que insultaba a la presidente madrileña hace unos días, llamando a sus huestes a tomar la calle - .... saltaba a los medios la noticia, digo, de que ese sujeto cobró en 2011 la respetable cifra de 181.000 euros como consejero de Bankia, sueldo que hay sumar a los más de 30.000 euros que recibe de Renfe como liberado sindical y al dinero que perciba por su cargo en el propio sindicato.

Al estallar el escándalo y ser interrogado por los medios sobre cuánto ganaba, el interesado escurrió el bulto y dijo no acordarse de su declaración de la renta. Muy normal, ¿verdad? ¿Qué español se acuerda de cuánto gana? Por su parte, el sindicato UGT afirmó en una serie de mensajes a través de Internet que todo lo que ganaba el líder sindical madrileño en Bankia lo entregaba al sindicato, lo cual resulta bastante sorprendente: si don José Ricardo Martínez Castro cobra ese dinero como persona física, ¿cómo lo transfiere al sindicato? ¿En forma de donación? ¿Y quién paga entonces los impuestos correspondientes a esos 181.000 euros?

Evidentemente, para acabar con las suspicacias bastaría con que el interesado exhibiera su declaración de la renta y nos enseñara a cuánto ascienden sus ingresos totales, cosa que no ha hecho. Y que dudo que haga.

Pero no es en eso en lo que me quiero fijar, sino en la sorprendente doble vida que nuestro desinteresado sindicalista lleva. Este proto-revolucionario, este aprendiz de Ché Guevara, este Lenin de la estepa castellana... resulta que ocupa un puesto en el consejo de administración de una caja de ahorros.

¿Nos podría don José Ricardo explicar cómo hace para organizarse el tiempo?

Déjenme que me imagine un día cualquiera de trabajo de don José Ricardo. De nueve a diez de la mañana se sienta en el consejo de administración de Bankia con don Rodrigo Rato y, mientras da chupadas a un grueso puro, estudia cómo hacer más rápidos los desahucios hipotecarios. Luego, al llegar las diez, baja corriendo a la puerta del banco, mientras se quita la corbata y la chistera, para manifestarse hasta las once contra los inmisericordes banqueros que ponen a la gente en la calle por no pagar la hipoteca.

A las once, sube de nuevo corriendo hasta la sala del consejo mientras se anuda otra vez la corbata y se pone el chaleco a rayas, para discutir con el resto de consejeros sobre qué créditos otorgar a no sé qué gran constructor que es amigo de no sé qué otro político. A las doce, mientras suenan las campanadas, don José Ricardo baja corriendo de nuevo a la calle para preparar unas pancartas de protesta contra el modo en que nos esquilman los banqueros, los políticos y los constructores. A la una, con las manos aún manchadas de pintura, nuestro amable sindicalista vuelve a correr hasta la sala del consejo para discutir la nueva política de dietas para los consejeros. A las dos, baja atropelladamente las escaleras otra vez para gritar, junto con unos compañeros del 15-M, eso tan simpático de "No hay pan para tanto chorizo".

¡No me extraña que le paguen tanto al pobre don José Ricardo! Tiene que ser agotador llevar esa doble vida, ¿verdad? Seguro que se lo gasta todo en psiquiatras, de tanto que su yo descamisado insulta y desprecia a su yo plutócrata.

Lo peor, me supongo, es cuando su yo consejero de caja de ahorros decide llamar a las fuerzas de orden público para disolver con contundencia a su yo antisistema. ¡Qué duras luchas no sostendrá en su fuero interno este sindicalista, en esos momentos tensos de los que ninguna lucha revolucionaria carece!

Don José Ricardo, español de pura cepa, conseguirá, si se empeña, elevar hasta cotas verdaderamente artísticas el guerracivilismo que nos caracteriza a los habitantes de este país: si la conflictividad social continúa aumentando, el líder de UGT Madrid terminará declarando una guerra civil unipersonal y matándose a palos a sí mismo.

Con ello perderíamos a un héroe de la auto-revolución. Aunque nos ahorraríamos una pasta, todo hay que decirlo.

5.273.600 mentiras

“Lo enunciaré de forma sencilla, pero ambiciosa: la próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España” (3 de julio de 2007). José Luis Rodríguez Zapatero. Presidente del Gobierno. España tenía 1.970.000 parados. Cuando dice la próxima legislatura se refiere a la que iba de 2008 a 2012. Hoy España tiene 5.273.600 personas sin trabajo.

“Prometo crear dos millones de nuevos empleos” (3 de marzo de 2008). José Luis Rodríguez Zapatero. Presidente del Gobierno. Seis días antes de las Elecciones Generales. España tenía entonces 2,3 millones de parados. Hoy España tiene 5.273.600 personas sin trabajo.

“No llegaremos a los cinco millones de parados este año” (28 de abril de 2011). Valeriano Gómez, ministro de trabajo, durante una entrevista en los Desayunos de TVE. Hoy España tiene 5.273.600 personas sin trabajo.

Han mentido... todo es mentira. Se han pasado 8 años en el gobierno mintiendo a todos los españoles. Y mentían porque lo único que les interesaba era el poder. Mandar. Hacer lo que les diese la gana. Mantenerse en la poltrona y llenar los bolsillos. Y todo lo han hecho amparados por unas siglas, P.S.O.E., de las que ellos mismos desconocen su significado.  

 

Pero lo peor de todo es que una gran parte de la población de este país sigue con el lirio en la mano y no se enteran... o mejor dicho, no se quieren enterar. Y siguen votando a esta panda de mentirosos y ladrones.

 

Puta mierda de país, dónde se le da más importancia a los trajes de un impresentable que a los robos de millones de euros de los que nos han gobernado. Y hablo de robo ya que ese dinero era mio, y de mis amigos, y de mi familia y de todo los españoles. Y con su horrorosa gestión, lo han tirado por la alcantarilla; han malgastado ese dinero (era mío) dando subvenciones estúpidas a grupos afines que ayudaban a perpetuarlos en la poltrona. Han malgastado ese dinero (tuyo, amigo lector) en unas televisiones "públicas" que idiotizan cada vez más a la panda de borregos que pueblan este país. Han malgastado ese dinero (mío, tuyo y de todos) en subvencionar a los sindicatos y partidos políticos para que no se quejasen demasiado e hiciesen continuamente la vista gorda a sus desmanes.

 

¡Qué vergüenza de país! Pero aunque esté mal lo que voy a decir, lo digo. Espero que la gran mayoría de esos 5.273.600 parados que hay ahora, sean todos votantes socialistas. Eso es lo que habéis conseguido con vuestra mierda de voto... el matrimonio homosexual y el puto paro. Merecido lo tenéis.

Y los que parados ahora, no hayáis votado nunca a la corrupción y a la mentira que se esconden tras las siglas P.S.O.E desde hace más de un siglo, desearos que cuanto antes, nuestros nuevos gobernantes solucionen, como en el 96, la situación límite a la que nos han llevado esta escoria "progresista".

Pero como estoy en Andalucía y esta tierra es especial, los borregos autóctonos siguen creyendo las patrañas de los sociatas y éstos, siguen mintiendo sin pudor ninguno. Cartel con el que el PSOE pide el voto en Andalucía para las próximas elecciones autonómicas:

Como dice mi amigo Juan (autor de la foto): ¡¡¡¡Qué descojone!!!!

La capilla de la Complutense

Mi buen amigo Antonio, me envía este artículo que Carlos Herrera publica en el XL Semanal. El periodista habla sobre todo lo que ha pasado en el asalto a la capilla de la Universidad Complutense de Madrid.

Un acopio de energúmenos borrachuzos asaltó la capilla de la Universidad Complutense de Madrid en un muy valiente acto de protesta por la presencia católica en el seno de la misma. Otrosí en la Universidad de Barcelona. Ambos actos, con la sonrisa timorata y cobardona de ambos rectores. En el caso de la de Madrid unas cuantas estudiantes meonas escenificaron la valentía de quedarse en prendas menores junto al altar mientras articulaban danzas tribales. En la barcelonesa desplegaron una pancarta mal redactada en la que reclamaban el carné de católico para poder acceder a la misma. Ambos grupos de futuros parados, que parecen directos herederos de las turbas de los años treinta, exhibieron la vocinglera ignorancia de los fanáticos, la ridícula tendencia a la bufonada que muestran los descerebrados radicales y la violencia extrema de los intolerantes que calientan su temperatura intelectual con calimochos y garrafones.

Toda esa chusma universitaria, la misma que impide a empujones y griterío la libertad de expresión en diversas facultades españolas, decidió violar un derecho fundamental de cualquier ciudadano en cualquier ámbito social: el de reunión y el de culto también. La autoridad, ausente en todo momento, calla como una puta acomplejada y no se atreve a decir ni pío. La turba, hoy orgullosísima de su proeza, justifica su acción con palabras balbucientes y con medias ideas libertarias, mientras se muestra dispuesta a continuar con heroicidades semejantes ante la inacción de quienes deberían, al menos, decirle complacientemente que eso no se hace y que no está bien. Los rectores no sirven ni siquiera para eso. Son unos pobres mierdas.

El anticlericalismo barato, la nostalgia del anarquismo incendiario de los peores años de nuestra historia, ha desembocado en una suerte de delincuencia organizada por un laicismo simplón tan del gusto de alguno de nuestros responsables públicos y en una cobarde reacción de quienes deberían guardar, al menos, la apariencia de garantizar los más elementales derechos. Ya sabemos que no sirven, que están acojonados, que son unos bobalicones y que buscan a diario excusas para no ejercer su autoridad, pero al menos que disimulen algo y aparenten guardar algunas formas. Matones de la peor escoria se dedican a insultar a los estudiantes que dedican unos minutos de su tiempo a acudir a algún oficio religioso de los que se celebran casi clandestinamente en algunas facultades y que no acabo de comprender exactamente en qué molestan a esta compleja mezcla de ignorantes y descerebrados, amigos de escribir en pancartas baratas y en eructar proclamas sectarias y fascistoides. De haber una mezquita en la sede universitaria —que podría haberla sin ninguna objeción—, ninguno tendría huevos de plantarse en la puerta de la misma a escupir cualquiera de sus proclamas. Ahí me gustaría ver a toda esa valiente muchachada comedora de basura ideológica.

Una sociedad que no sabe respetar espacios de libertad de culto y conciencia es una sociedad que no vale la pena, que no es capaz de articular espacios de tolerancia. Una universidad que no sabe reaccionar ante la acción chulesca y bufa de unos colectivos crecidos y desafiantes es una universidad incapaz de formar individuos libres, sujetos que en el futuro deberán comandar una sociedad de emprendedores, liderar el crecimiento colectivo, edificar el progreso y fomentar espacios de libre creación. Si esta excrecencia es la que tiene que edificar la España del mañana, así los coja confesados a los que coincidan con ellos.

Sería deseable que los responsables políticos y sociales que se llenan la boca de libertad y respeto, cuando no de confesionalidad católica, organizaran, si tienen lo que hay que tener, un acto de desagravio y acudieran a algún tipo de oficio con tal de solidarizarse con los pocos o muchos que quieran ejercer su derecho de culto en la Universidad. Y, luego, que los bravos rectores de ambas universidades propongan a los valientes alborotadores que realicen un curso de Erasmus en la Universidad de Teherán. A ver si hay cojones.

Me quedo con la última frase... A ver si hay cojones...

Imágenes que tendríamos que ver hoy... y no hemos visto

¿Dónde están los titiriteros?

¿Dónde están los actores y famosos del No a la guerra? Llevo un rato buscándolos en la red. Busqué en El País, en Público... y nada. Que no aparecen. Me dicen que Willy Toledo y alguno más se han ido a Gaza a quejarse de las atrocidades de Israel. Ya sabemos todos que los palestinos son santos. ¿Pero dónde está el resto? ¿Dónde andan Juan Diego Botto, Alberto San Juan, Pilar y Javier Bardem, Pedro Almodóvar o Penélope Cruz? No he visto reflejadas sus críticas a la guerra en ningún medio de comunicación. Seguro que no he mirado bien. Tienen que estar por ahí.
Espera... ¿Y si no dicen nada porque piensan que esta guerra sí y la otra no? Debe ser eso. Claro. Lo de Libia es contra un dictador. Claro. Y lo de Iraq era contra un.... ¡Coño! ¡Si Sadam era también un dictador! ¡Y también masacraba a su pueblo! ¡Y exterminó a poblaciones enteras!
Debe ser otra cosa. Debe ser que el pueblo libio vale más que el iraquí. Claro... será eso. Pero no. El pueblo libio es igual que el iraquí. Son personas. Iguales. Pues tampoco es eso. Pues no se me ocurre nada más. ¿Será que USA llevaba la voz cantante en la guerra esa? ¿Y en la de Libia? Ah, pues también la lleva.
¡¡¡Ya!!! Lo tengo. Claro. ¿Cómo no me había dado cuenta antes? Cuando lo de Iraq, lo de la guerra era lo de menos. Gobernaba Aznar y había que echarlo fuera como fuese. Claro. Ahora es ZP y contra él no se levantan.
Son unos miserables. Se ve que la gente les importa tres pepinos. Lo único que les mueve es el ansia de poder y llenarse el bolsillo. Si hoy el gobierno fuese del PP estarían de nuevo copando las portadas de todos los diarios exigiendo el cese inmediato de todas las acciones. Pero no. No gobierna el PP. No hace falta montar follón para echarlos. La guerra está comandada por el mesías Obama y bendecida por su profeta ZP.
Imagino que Pe, Ja y mamá Bardem estarán demasiado ocupados cuidando de su pequeñín; y que el resto de actores también lo estarán cobrando las subvenciones que salen de mi bolsillo. Los Sabinas, Anabelenes y Víctormanueles también estarán contando los suculentos beneficios que les proporciona su gobierno. Pues solo digo una cosa... si antes era no a la guerra, ahora también. Que se retraten.

Pe y Ja

Copio y pego el artículo de Alfonso Ussia sobre Penélope Cruz y Javier Bardem, que ha escrito a propósito de su nueva maternidad. Genial Ussia, como siempre.
Se ha echado de menos un comunicado oficial anunciando la buena nueva del parto de Penélope Cruz, la Pasionaria de Alcobendas. Ha sido un niño. Enhorabuena. Ha nacido en Los Ángeles, en los Estados Unidos, y no en Cuba. Enhorabuena. De esta manera, el niño podrá optar a la nacionalidad estadounidense cuando alcance la mayoría de edad. Enhorabuena. El nacimiento ha tenido lugar en el hospital Cedars-Sinaí, uno de los más caros del mundo. Se calcula que la factura no bajará de los cien mil euros. Enhorabuena por tenerlos. En España sale más barato, pero los padres son muy dueños de decidir el lugar de acceso a la vida de sus hijos. Me aseguran mis informadores de partos ilustres que tanto el padre como la madre han luchado denodadamente contra sus ideas, y que las ideas han resultado derrotadas. De haber vencido las ideas, el parto se habría producido en Cuba, cuyo nivel médico y asistencial es altísimo, según dicen algunos. Pero no ha habido suerte. Tiene que ser muy dolorosa la militancia comunista para terminar dando a luz en el hospital más caro y exclusivo del imperio capitalista. Me estremezco cuando lo pienso. Porque el padre y la madre del niño recién nacido no son izquierdistas del montón. Forman parte de la cúpula ideológica y de agitación y propaganda del comunismo austero que todo lo comparte. En el hospital de Cuba le obligaban a la madre a compartir habitación con una camarada cubana, y hasta ahí podíamos llegar.

No hay que fiarse de las jóvenes cubanas de hoy, tan alejadas de los principios básicos de la Revolución. Además, que por culpa del bloqueo, no se garantiza en Cuba la disponibilidad de determinados medicamentos. De ahí que la pareja revolucionaria española haya decidido que su hijo nazca en el hospital más caro de la nación que impone el bloqueo a los cubanos. En España no hay bloqueo que valga, pero se entiende que en las actuales circunstancias políticas, económicas y sociales por las que atraviesa nuestra nación, lo de nacer en España les haya parecido poco. El glamour rojo también existe. Y la última opción, la de tener un hijo en un campamento saharaui con Aminatu Haidar colaborando en el parto, la verdad, y en esto les doy toda la razón, no podía ser tenida en cuenta.

La militancia comunista no obliga a tanto sacrificio. Es legítimo sentirse de la más escorada izquierda y vivir como un millonario americano. Pedir ejemplaridad y coherencia entre las ideas y la realidad, o entre la teoría y la práctica, es una impertinencia muy propia de la gente de derechas, cuyas mujeres, muchas de ellas, dan a luz todos los días en las clínicas de la Seguridad Social. Y ahí está el problema. La Seguridad Social fue obra del franquismo –el propio Franco murió en uno de sus hospitales–, y un comunista que se precie de serlo no puede consentir que su hijo nazca en un hospital del régimen anterior. Sería imperdonable.

Pe y Ja han hecho muy bien. Tiempo habrá para levantar el puño, protestar contra el Gobierno del Partido Popular, llamar asesinos a sus dirigentes, volar al Aiún cuando sea necesario, descansar en Cuba como invitados del Régimen bloqueado, y seguir viviendo en la imperialista nación que bloquea a los cubanos. Tiempo habrá. Lo importante es que el niño ha nacido en Los Ángeles, que está bien, que a la madre nadie le molesta ni interrumpe, que todo marcha de maravilla y que cien mil euros por un parto tampoco es para escandalizarse.

Arriba los pobres del mundo, en pie famélica legión.

Caperucita y el lobo machista. Otro más de Pérez-Reverte

Pues ya que estamos con Pérez-Reverte, vamos a seguir con él. Encantado estoy con todo lo que expone en el post de New-Man; pero sorprendido me ha dejado con este artículo publicado en el XLSemanal, el último fin de semana. Me parece increíble. No os lo perdáis.

Hoy me he levantado con talante. Como después de haber publicado El pequeño hoplita -un cuento sobre un niño en las Termópilas, que tanto debe a su magnífico ilustrador, Fernando Vicente- le tomé el gusto a la narrativa infantil, he decidido echar un cable. Ayudar a que nuestra ministra de Igualdad y Paridad, Bibiana Aído, rubia joya de la corona, haga realidad su bonito proyecto de conseguir que los cuentos tradicionales para pequeños cabroncetes sean desterrados de escuelas y hogares, y dejen de ser un reducto machista, sexista y antifeminista. O que, expurgados y reconvertidos a lo social y políticamente correcto, contribuyan, ellos también, a la formación de futuras generaciones de ciudadanos y ciudadanas ejemplares y ejemplaras. Como está mandado.

Al principio pensaba hacerlo con el cuento de Blancanieves y las siete personas de crecimiento inadecuado; que, como sostiene Bibiana, requiere, título aparte, una remodelación general urgente. Pero ciertos indicios de intolerable violencia machista en la casita del bosque, como que sea una mujer quien cargue con todas las labores del hogar, o que no haya paridad de sexos en el número de individuos que trabajan en la mina -su número impar complica además el asunto-, me decidieron a dejarlo para más adelante. Lo intenté luego con La soldadita de plomo y ploma; y no es por echarme flores, pero lo tenía casi resuelto. Una soldadita de plomo de la ULFF -Unidad Legionaria Femenina Feroz-, terror de los talibanes afganos y de los piratas del Índico, impedida en su extremidad locomotriz por haber caído poco metal en el molde cuando la fundían. O sea, incompleta física de una pierna, para entendernos. O no. Lo que antes se decía, en jerga fascista, coja. Y que, desde su repisa en el cuarto de juegos de una niña, se enamora de un bailarín de ballet de papel maché que está enfrente, puesto tal que así, de puntillas, y que tiene una bonita lentejuela de plata en el prepucio. Se lo leí a mi hija por teléfono, a ver qué tal iba la cosa; pero al llegar a lo de la lentejuela me aconsejó dejarlo. Te van a malinterpretar, dijo. Así que al final me decidí por un clásico inobjetable: Caperucita Roja. Y está feo que lo diga, pero la verdad es que lo he bordado. Creo.

Caperucita Roja camina por el bosque, como suele. Va muy contenta, dando saltitos con su cesta al brazo, porque, gracias a que está en paro y es mujer, emigrante rumana sin papeles, magrebí pero tirando a afroamericana de color, musulmana con hiyab, lesbiana y madre soltera, acaban de concederle plaza en un colegio a su hijo. Va a casa de su abuelita, que vive sola desde que su marido, el abuelito, le dio una colleja a Caperucita porque no se bebía el colacao, ésta lo denunció por maltrato infantil, y la Guardia Civil se llevó al viejo al penal de El Puerto de Santa María, donde en espera de juicio paga su culpa sodomizado en las duchas, un día sí y otro no, por robustos albanokosovares. Que también tienen sus necesidades y sus derechos, córcholis. El caso es que Caperucita va por el bosque, como digo, y en éstas aparece el lobo: hirsuto, sobrado, chulo, con una sonrisa machista que le descubre los colmillos superiores. Facha que te rilas: peinado hacia atrás con fijador reluciente y una pegatina de la bandera franquista, la de la gallina, en la correa del reloj. Y le pregunta: «¿Dónde vas, Caperucita?». A lo que ella responde, muy desenvuelta: «Donde me sale del mapa del clítoris», y sigue su camino, impasible. «Vaya corte», comenta el lobo, boquiabierto. Luego decide vengarse y corre a la casa de la abuelita, donde ejerce sobre la anciana una intolerable violencia doméstica de género y génera. O sea, que se la zampa, o deglute. Y encima se fuma un pitillo. El fascista. Cuando llega Caperucita se lo encuentra metido en la cama, con la cofia puesta. «Que sistema dental tan desproporcionado tienes, yaya», le dice. «Qué apéndice nasal tan fuera de lo común.» Etcétera. Entonces el lobo le da las suyas y las de un bombero: la deglute también, y se echa a dormir la siesta. Llegan en ésas un cazador y una cazadora, y cuando el cazador va a pegarle al lobo un plomazo de postas del doce, la cazadora contiene a su compañero. «No irás a ejercer la violencia -dice- contra un animal de la biosfera azul. Y además, con plomo contaminante y antiecológico. Es mejor afearle su conducta.» Se la afean, incluido lo de fumar. Malandrín, etcétera. Entonces el lobo, conmovido, ve la luz, se abre la cremallera que, como es sabido, todos los lobos llevan en la tripa, y libera a Caperucita y a su provecta. Todos ríen y se abrazan, felices. Incluido el lobo, que deja el tabaco, se hace antitaurino y funda la oenegé Lobos y Lobas sin Fronteras, subvencionada por el Instituto de la Mujer. Fin.

Bosé, Toledo, Penn y demás progres de mierda

Cada vez que un pijoprogre abre la boca sube el pan. Ahora ha sido papito Bosé. En su afán de defenderse unos a otros, echa un cabo a G. Toledo (eso de Willy es demasiado yanki hasta para él) y trata de defender lo indefendible. Todo el mundo conoce ya a estas alturas lo que ha dicho el señor Toledo. Pues bien, el señor Bosé va y dice que en todos los paises existe represión, citando lo que ha pasado en Valencia con la exposición famosa en las que había fotos del caso Gurtel.

Cuanta razón tiene Bosé. La represión española es feroz... como la cubana. Las fotos de Gurtel y la muerte de Orlando Zapata. Dos hechos que se encuentran en el mismo nivel. La misma importancia... Sólo le ha faltado decir que algo habrá hecho el cubano ese para merecer la muerte.

Otro pijoprogre, esta vez americano, Sean Penn, pide que se encarcelen a todos los periodistas que llamen dictador a Hugo Chávez. Creo que tiene razón. ¿Dónde se ha visto que alguien pueda criticar a un rojeras? Eso no se hace. Yo le diría a actor este que mejor los manden a los Gulags o a las famosas chekas... seguro que cuando salgan de ahí, tratan con más respeto a los demás; aunque sea 40 años después. Si es que no se puede permitir que la gente vaya dando por ahí sus opiniones. Habiendo una opinión única ¿por qué algunos se empeñan en pensar otra cosa?

El gran gilipollas versión Newman

(mas abajo tenéis "El gran gilipollas" versión Redford)

Está claro que este tipo le cae mal a la izquierda, ya no sólo porque critique duramente a ZP, cosa muy loable por otro lado, sino porque para la cutre progresía este tipo es un renegado, fue 3 años subdirector de El Pais y eso marca...., así que un energúmeno le ha dado una patada y le ha mandado al hospital...(ni le han robado ni nada por el estilo así que está claro que le han arreado por ser quien es) curiosidades de la vida días atrás el Wyomig (yo hace tiempo que le quité lo de "gran") hacía una parodia lamentable de este periodista.. que por otro lado no tenía ninguna gracia... y justo poco después patada y a joderse..., este hijo de mala madre que presenta ese bodrio en la sexta que se llama "el intermedio" lleva tiempo dándole caña a todo aquellos contrarios al pensamiento único impuesto por Zp y sus lacayos... hace unos meses estuvo días y días quemando a Rouco de una manera absolutamente rastrera, antes le tocó al canal intereconomía, antes a la Cope, .... cualquier día nos saca a los del blog "Dos hombres y un destino", yo por si acaso miraré al salir de casa por si me viene algún "orco" de izquierdas y me da una patada en las canillas.... ¡¡¡ CON LO QUE DUELE !!!.

Herman Tertsch ha demandado al Wyoming y a la sexta por el montaje, lo que sucede es que tal y como está la justicia en este país yo creo que lo mejor que podría hacer es no gastarse el dinero en abogados e invertir en unos colombianos

A mi personalmente lo que mas pena me da es que escucho a mucha gente de bien, que cuando yo digo que no veo esa mierda de programa que presenta esa mierda de persona llamada Wyoming ellos replican "que les hace gracia", "que sólo son bromas"...pues el Tertsch y su familia se están riendo que te cagas....

El Gran Gilipollas

Lo primero es lo primero. ¿Por qué un tipo que se apellida Monzón se hace llamar Gran Wyoming? Además, ¿este tipo de gente no odia a los USA? Entendería que se llamase Gran Cuba o Gran China o Gran Corea... pero lo de gran Wyoming, le queda un poco ancho. ¿Tan poca personalidad tiene para ocultar su nombre?

Su problema es que destila odio por todos los poros de su piel: odia a todo lo que no sea o piense como él. O sea, odia a casi toda la humanidad menos a los progres de mierda, del que él es su máximo representante.

Éste izquierdista millonario se dedica a ir dando carnets de demócrata a sus amiguitos y a ir poniendo en la diana a los que no piensan sus mismas gilipolleces. En las grandes dictaduras del siglo XX pasaba lo mismo. Siempre había algún listillo que ponía a algún adversario en la mirilla. Y siempre había un descerebrado que llevaba a cabo el crimen.

Pues eso ha pasado ahora con este pensamientoúnico de mierda. Este amigo del poder, este déspota, este mamón ha puesto en la diana al periodista de telemadrid Hermann Tertsch. Primero, realiza un montaje en su mierdadeprograma donde pone a Tertsch a caer de un burro. Luego, Tertsch dice que le va a denunciar y él, gran Gilipollas, sigue erre que erre. Hasta que anteayer, un mononeuronal de izquierdas, le propina una patada de karate, rompiéndole varias costillas y encharcando uno de sus pulmones. Wyoming apunta y progredemierda dispara. Pura técnica del comunismo. ¡¡¡Qué bien aprendido lo tiene!!!
Lo que haga cada uno en su casa entra dentro de la libertad personal en la que yo no me meto. Pero en mi casa, en mi televisor, no volveré a ver la cara del mamón este que quiere adoctrinarnos para que su pensamiento de mierda sea el referente cultural de esta sociedad.

La SGAE

La SGAE entrega al Ministerio de Industria una lista de 200 webs piratas.

Sólo les falta decir que serán fusilados al amanecer. ¿De verdad hay que perseguir tanto a esta gente mientras los etarras, ladrones, asesinos, violadores, etc... se pasean por nuestras calles con total impunidad? Zp, que te folle un pez.

Dos pinceladas de Público de hoy

Ramoncín: "Me quiere todo el que tiene un gramo de cerebro"

Y que lo digas, rey del pollo frito. Los que tenemos más de un gramo, te detestamos. De todas formas, entendemos que te quieran los que sólo tienen un gramo. Eres patético.

Elena Salgado, viceprogre del desgobierno: "Es una ley ambiciosa que plantea un proyecto de país".
A continuación leo en todos los periódicos en internet, la siguiente noticia sobre la famosa ley sostenible: El Gobierno limita la temperatura en tiendas y bares para ahorrar energía. El Real Decreto establece que no se podrá superar los 21 grados en invierno ni bajar de los 26 grados en verano.
Caray... ¡Eso sí que es una ley ambiciosa para ahorrar dinero! ¡¡¡Se han quedado calvos de tanto pensar!!! ¿Y quién coño se creen estos para decirle a cualquier español a qué temperatura tiene que estar su tienda o bar? ¡¡¡Manda huevos!!!
Ramoncín defiende el pensamiento único y la vice, la falta total de libertades. Esto me recuerda a la URSS de los cincuenta o a la Cuba contemporánea. ¡¡¡Cuánta razón tenía Orwell en 1984!!!

Titiriteuro

Visto en Cómo ser de derechas y no morir en el intento

Gays

Leo en el blog Liberalismos.com dos definiciones de gay. Una la dice Güemes, consejero de sanidad de la Comunidad de Madrid. La otra, Zerolo, de todos conocido.

Güemes: "Gay: Es un homosexual con estudios que, haciendo uso de sus conocimientos, consigue prebendas políticas y subvenciones del erario público, con la anuencia de toda la izquierda española."

Zerolo: "Gay: Un homosexual puede militar en cualquier partido político. Ser homosexual es tener una orientación sexual determinada. Ser gay es un compromiso, primero contigo mismo, un compromiso de cambio, "individual, poroso y participativo", que decía Whitman. Por tanto, lo gay se convierte en un movimiento de transformación social, transgresor y de izquierdas, como de izquierdas han sido todos los movimientos de liberación."

Me parto con las dos. Güemes da en el clavo con lo de las prebendas políticas, subvenciones y anuencia de los progres de mierda. Y lo de Zerolo... es para nota. ¿Se pueden decir más tonterías con tan pocas palabras? Habla de compromiso de cambio ¿?, poroso ¿¿¿??? Este es un cretino.

Las dos españas. Yo, sin lugar a dudas, no me quedo con la segunda ni de coña.

¡¡¡¡Que les den por el culo!!!!

Leo en El País Digital un artículo en el que se habla del cambio climático. Un tal Paul Ehrlich, prestigioso ecologista según el periodista del diario prisaico, va a recibir esta semana un premio de manos del presidente de la Generalitat. Y claro, como se encuentra en España, ha hecho algunas declaraciones que no tienen desperdicio.
Habla sobre el hecho de incluir el control de la natalidad como elemento para frenar el cambio climático. “Es insensato que EE UU tenga 380 millones de habitantes. No necesitamos más de 140 que es la cifra que teníamos cuando ganamos la Segunda Guerra Mundial”. Alucino. ¿Y qué le hace pensar a este pollo que él está en la parte de los que son necesarios? ¿Qué se hace con los innecesarios? ¿Cámara de gas? ¿Tiro en la nuca?
Otra perla: “Piense en España. Tiene un 20% de paro. Con un 20% menos de población vivirían mucho mejor”. ¡¡¡Qué lince!!! ¡¡¡Qué mente preclara!!! ¡Cómo no habíamos pensado aún en eso! Mi preocupación es que ZP se entere y lo ponga en práctica.
Y como no, la cosa deriva en echar la culpa a la iglesia católica de todo. Dice que todo esto ha pasado por “la pinza entre el Papa y la izquierda”. Por lo que se ve, el Papa se dedica a conspirar, junto con la izquierda, para cargarse el medio ambiente. “Los políticos no quieren ni hablar de controlar la población porque se usó con tintes racistas en los años 40 y 50, pero es la forma más sencilla y barata de afrontar los problemas ambientales como el cambio climático”. No hace falta comentario a esto… se desprestigia él solito.
Junto a Ehrlich, hay un tal Roger Martin que aún rebuzna más alto y dice: “que el incremento de la población aumenta el número de emisores de CO2 y de víctimas del cambio climático. Cada pareja que decide tener un tercer hijo amenaza el equilibrio ambiental”. Y su puta madre amenaza el equilibrio cósmico. ¿Cómo se puede decir esta gilipollez y quedarse tal cual? A este lo ficha ZP como asesor. Seguro. Es lo que al presi le va: gente que digan soplapolleces, cuanto más progres, mejor.
¿Este mamoncete cretinoide me va a decir a mí el número de hijos que puedo tener? Me sacan de mis casillas estos pseudocientíficos que se creen en posesión de la verdad absoluta: ¡¡¡¡Que les den por el culo!!!!

La hipocresía de los progres de mierda

Leo en el diario Público la siguiente noticia:

El mundo cultural pide una salida progresista de la crisis.

Casi 300 artistas e intelectuales han firmado un manifiesto en el que defienden "otra política y otros valores para salir de la crisis". El texto lo han entregado en la mañana del viernes a los secretarios generales de CCOO y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, en un acto celebrado en el Círculo de Bellas Artes de Madrid.
A juicio de los firmantes, "dejar que los bancos se dediquen con absoluta libertad a incrementar artísticamente la deuda con tal de ganar más dinero es lo que ha provocado esta última crisis".
"Frente a la soledad social, la pobreza y el egoísmo, una respuesta progresista supone apostar por los valores culturales de la solidaridad"
Tras reclamar "salarios dignos y suficientes y el respeto a los derechos laborales como fundamento de un crecimiento económico sostenible", los firmantes abogan por "establecer suficientes incentivos para promocionar la producción y el consumo sostenibles".
Entre los firmantes se encuentran cantantes como Luis Eduardo Aute, Joaquín Sabina, Miguel Ríos, Pedro Guerra, Ana Belén, Ramoncín, Ismael Serrano y Joan Manuel Serrat; actores, como Héctor Alterio, Juan Diego Botto, Paco Casares, Juanjo Cucalón, Juan Echanove, Miguel Ángel Gallardo, María José Goyanes, Juan Diego y Alberto Sanjuán, y escritores, como Luis García Montero, Almudena Grandes, Luis Landero, Juan José Millás, Rosa Regás, Manuel Rivas y José Luis Sanpedro.

¿Cómo puede ser que unos tíos tan forraos, tan beneficiados por la izquierda española, puedan hablar de solidaridad? A la mayoría de ellos, el estado les está llenando los bolsillos con subvenciones y demás prevendas.

Entre los comentarios de los lectores de dicho diario, he encontrado uno que me ha encantado. Lo copio literalmente:

Joder, lo que faltaba. Oigan señoritos creativos de la nada; ahí van unas cuantas ideas para que Vds. tengan la artística bondad de confeccionar manifiestos para el pobrecito pueblo español:
1) Manifiesto por la disolución del PP
2) Manifiesto en favor de exención de impuestos para los artistas
3) Manifiesto en pro de la extradicción de Esperanza Aguirre
4) Manifiesto para aumentar en un 300% las subvenciones, a cargo del pueblo, al cine español, a las Letras de Sabina, al Río de Miguel y a la prima de Bardem para cualquier iniciativa
5) Manifiesto para que no se mencione el nº de parados si el gobierno es socialista
6)Manifiesto para culpar a Aznar, Busch, y a Enrique VIII de la crisis actual.
7) Manifiesto para el mantenimiento gratuito de las mansiones de los artistas e intelectuales.
A continuación propongo un sólo manifiesto firmado por el pueblo español
1. Manifiesto para que los artistas de la ceja, sindicatos y vividores dejen de una puta vez de tomar el pelo con manifiestos ridículos a los españoles.

¿Salida progresista de la crisis? Que le vayan a preguntar a Fidel o a Chávez. Seguro que ellos saben cómo hacerlo. Y si no, que hagan lo que hizo Stalin: ejecuten a los cuatro millones y medio de parados. Entonces, a ZP le saldrán las cuentas: pleno empleo.

Ágora

Llevo varios días que me meten Ágora hasta en el desayuno. No paran de poner publicidad. No he visto el trailer; no sé de qué va. No he oído nada sobre su argumento. Pero lo que sí sé, es que no pienso ir a verla.

Cuatro datos que me hacen pensar que debe ser una historia "orientada" hacia las ideas progres de mierda:

1. Me entero hoy, que al estreno van a ir cinco ministros: Blanco, Sinde, Sebastián, y otros dos impresentables más.

2. La dirige Amenábar.

3. Según he escuchado en la radio, Informe Semanal le dedica el pasado fin de semana un reportaje enterito.

4. En los últimos días, El Mundo y El País, le dedican grandes titulares a la peli, a Amenábar y a la actriz (que tanto gusta a New-Man).

Creo que son cuatro razones de peso para ni enterarme de qué va. No sé por qué, pero me huele que debe ir contra la Iglesia Católica. No critico la película de la que, insisto, no sé nada de nada. Critico la progresía de mierda de este país que pierde el culo cuando uno de los suyos, vomita un bodrio.